叶问跟李小龙比 谁厉害?
叶问厉害，叶问是李小龙的师父。叶问积极发扬咏春拳，在短短二十二年（1950—1972年）之时间，不但在港澳台地区把咏春发扬光大，封门弟子梁挺更将咏春种籽散落到世界每一角落，使咏春之果实牢牢散播于世界各大国家。
叶问生前培养出之人才如梁相、叶步青、招允、李小龙、骆耀、徐尚田、梁挺、黄淳梁、卢文锦、何金铭等一班出色之弟子，分别都能继承宗师遗志，把咏春拳进一步发展，故宗师逝世后，咏春门人，一致推崇他为咏春派一代宗师。
叶问教学思想
叶问秉持传统思想、不单纯追求名利而教人；所教之徒，尽力让其通透明白，才得以修业。叶问在港授徒，秉持“教拳、教马、教步”的渐进阶段过程，每个阶段浅则三五年、深则十年八载、甚至终生不授。叶问的早期子弟，不乏有接受现代高等教育之人，使用现代教育思想和语言，将咏春拳逐步传扬开来。
叶问毕生的成就，是将咏春拳以原本秘而不传的教授方式、调整为简单通俗、显浅明了的教授方式，开宗立派，成为一系名拳。
以上内容参考 百度百科-叶问
叶问和李小龙到底谁厉害
叶问是李小龙的咏春拳老师！也是李小龙的启蒙师傅！的确是很厉害的！
但是李小龙后来创立出了截拳道！截拳道是在咏春拳的基础上加入了拳击、泰拳、跆拳道等因素而又不拘泥于动作，适用于实战的一种武功！
在后期，李小龙是远远强于叶问的！
李小龙和叶问谁更厉害?求大神帮助
叶问是李小龙的师傅，咏春拳大师。
以前的武术家 都是你练内家，我就练外家，你有你的好，我有我的优秀，谁也不让谁。
李小龙则不同，他的双截棍是菲律宾学的，他的步法有点像跳舞有恰恰舞，他的身法有拳王阿里的影子，他的拳当然就是咏春拳，他把各家所长融会在一起创造了截拳道这门武术，当然还有他自己研究出来的一套哲学理论在里面。是个非常出色的世界级武术家。
但是就影响力来说必然是李小龙，在谷歌搜索排行的全球华人明星里面，李小龙永远是第一，第二是成龙之后李连杰等。叶问说难听点，要不是拍了叶问的电影，谁记得那么多。而李小龙的截拳道可不是叶问的咏春拳，而甄子丹他确实是正宗的咏春拳出道。
叶问和李小龙谁厉害
中国晚清民国时期国家支持和提倡民间武术，一时间武林门派林立，武术名家纷现，霍元甲和叶问两人就是这段时间出现的著名武术家，他们的事迹早已家喻户晓。而李小龙是中国近代的著名武术家，他在当代世界武术界影响非常深远。那么霍元甲、李小龙和叶问三人到底谁更厉害一些呢？
霍元甲、李小龙和叶问谁更厉害？
霍元甲是晚清时期的著名武术家，自幼随父习练祖传的迷踪拳，武艺高超，而且力量过人。
在晚清那个动乱的时期，霍元甲积极响应以武强种、以武强国、以武抑敌的主张，创办精武会，培养武术人才。
另一方面，霍元甲还曾携弟子刘振声等人吓退、打败过英俄日等国武士的挑衅，极大的弘扬了中华武术精神，是一位杰出的爱国武术家。
李小龙则被评为当代十大武术家之首，他的武术水平自然是不容置疑的。
李小龙生前曾多次公开表演，他展现出来的速度，力量和技巧征服了全世界。值得一提的是李小龙为了突破人体极限，曾应用电击等方式训练。
更难能可贵的是，李小龙在截拳道武术思想的基础上自创了一门武术，而且中国人＂东亚病夫＂的帽子是李小龙用武术实力摘掉的。
叶问的主要成就有两个，一是教授过李小龙武术；二是将咏春拳发扬光大，使之成为世界知名的拳种。
叶问在推动武术事业方面还是作出了一定的成就，他也因此被推崇为咏春拳一代宗师。
霍元甲、李小龙和叶问三人都是德艺双馨的武术家，他们分别以各自的方式为国家为武术事业作出过贡献，都值得后人崇敬。所以这三位武术家是一样厉害的，没有高低之分。
师徒之争，叶问和李小龙同在巅峰谁更强？
巅峰时期，我认为应该还是李小龙更厉害。叶问、李小龙都是一代宗师，而且李小龙作为叶问的徒弟，不仅将咏春的精髓学到了，而且还将之发扬光大发明了截拳道，但若把巅峰二人放在一起比较，还是李小龙更胜一筹。
一、比贡献：叶问为了大力发扬咏春拳，一生广收门徒，但他收徒要求极为严格，不仅考察素质志向，还考察品质，因此他的徒弟大多成了人物，我认为叶问一生最大的贡献就是在于收徒。其中大家广为知道的就是李小龙，李小龙的成就不仅是电影上的，而且他集东西方武学大成，不仅向世界传播了咏春，而且还创办了截拳道。让全世界认识了李小龙。而叶问更多只是在当时国内的那一个武术小圈子里。
二、比武学。叶问师承陈华顺、梁璧，他可以说一个纯粹的咏春拳传承人。在他的一生里，没有太多的追慕名利，反而可以说是平淡无奇，除了日常的教授咏春，闲暇时间就是喝茶、打牌、聊天了，在晚清、民国那个时期活到了七八十岁，也算是个长寿的人了。与之相比，李小龙是因为小时候身体不好才走上的武术这条道路，他不仅学了咏春拳，还学了螳螂拳、洪拳、少林拳等等。他可以说是集众多武学于一身。青出于蓝而胜于蓝，李小龙自然而然的武学造诣要更深一点。而且叶问习的是传统武术，实用的攻击技巧很少，更多是用来强身健体，而李小龙的截拳道却注重实用性，讲究的是一击毙命。
三、比擂台。叶问一生并没有与人打擂台，除非遇到别人来踢馆，否则不会出手，叶问沉稳低调，他更符合一位宗师的特性。而李小龙却经常带着徒弟去打架，可以说是在打架中成长起来。李小龙在武术这条道路上可以说是一路顺风顺水，打败了许多世界级的空手道大师、拳王等。早年叶文给李小龙的评价却是“短命种”，或是因为李小龙的年轻气盛，不懂收敛，他性格过于刚烈，不能做到中国武术要求的心平气和。李小龙在学习功夫时一直是个勤奋的人，他对自己要求要个、学习强度也无人能比，或是这样的原因，李小龙透支了自己的身体，导致后来的离奇死亡。
不管怎样，在巅峰时期，我认为习得截拳道的李小龙应该时更强一点的，毕竟天下武功唯快不破嘛，截拳道讲究的就是一个“快”字。
叶问有李小龙强吗？
李小龙比叶问厉害，个人认为原因有以下几个。
一，李小龙不断吸收百家之长，丰富自己武学，叶问较为单一，很多人要喷，单一没有什么不好，李小龙学的只是凤毛麟角，对，李小龙的截拳道讲究的就是扬长避短，为我所用，那些花拳绣腿的玩意李小龙不用，中国武术里面李小龙也不止吸收了咏春，演变为寸拳，一样吸收了太极少林内外家，包括一些武术家的精髓，例如蔡云龙先生。
二，身体素质，李小龙为强健身体，除了高强度的锻炼，还在饮食和科学锻炼都盛叶问一筹，不要提内功，目前中国和世界武坛上就没有见过内功这神奇的玩意。而李小龙可以打出阿里那样猛的拳力，叶问估计就能抵得住几下。
三，传统思想，师傅比徒弟厉害，这或许是中国传统尊师重教的原因，弟子历来不会太出师傅的丑，例如网上传说的成名后的李小龙会香港见叶问，师徒过手，李小龙打败。不说拳怕少壮，就说叶问那身子骨，大有目前太极推手之疑。李小龙虽然狂妄，但是对师傅的敬重，自然不会用实力一拼，不然现在肯定背上了欺师灭祖的骂名。
四、李小龙其实不是叶问亲传，李小龙幼年学咏春也就几个月，而且前面学过太极，自由搏击（街头斗殴），学咏春时叶问已经不亲授拳，是黄淳梁教授拳法，而且只学了几个月，所以大家看电影没有见过叶问对李小龙悉心教导还是比较将就事实的。
五，咏春大肆宣传叶问，这是生意链，续而神话。说到后来居然提到叶问说李小龙垫脚走路活不久，这事我21世纪前还从来没有听过见过，这几年开始流传，叶问大师以神棍开始闻名武林。
得，我敬李小龙，也不再惹咏春烦吧，但是叶问真的打不过李小龙，这是我坚信的。
