三生三世十里桃花有没有抄袭
唐七真的抄袭了，她比照《桃花债》的神仙体系，人物起名方式，叙事角度，人物留白写了一个BG版的。她何止抄了一个文风呀！这也是她除了十里桃花最经典，逻辑比较完整外，其他作品写到后来逻辑与情节都不可避免的陷入硬伤的原因！因为她抄了大风，而大风最擅长的就是最后解开前尘旧事，许多不起眼的暗示都在结尾给出答案。而唐七她根本做不到这点。
另外我的立场其实是公正的，因为我曾经真的很粉唐七，买过十里桃花，华胥引上下两册（最早那版，没有死翘翘的番外的），《枕上书》上册（太烂了，直接导致我弃文了），《十里桃花纪念画册》（千万不要买，我是冲着伊吹和喜果果买的，结果到手简直不能再失望，好几个画风完全不一样的人画的，圈钱之作）。而且我不喜欢看BL，不会抬高耽美，贬低言情。
我一开始粉唐七就是因为看了十里桃花，还特意在当当买了书，关注唐七的论坛微博，当时觉得这个作者好萌，文也惊艳，简直就是打开了古风言情文的新世界。书里简洁的人物名字，在当时特别喜欢用三个字，不常见的字做主角名字的文横行的时候，简直如一缕清新的风，夜华白浅，超级简单的字却让人觉得特别美好。后来我看了《桃花债》，发现原来并不是她开始的这个起名方式（当然也有可能不是大风开创的，但是肯定不是唐七）。书里虽然是第一人称视角，却因为自我调侃与幽默让人丝毫不反感，毕竟第一人称是最自恋的视角，看了《桃花债》发现，这幽默搞笑第一人称自我调侃却隐藏心灵创伤的叙事方式也与唐七原创无关！《桃花债》里的主角一开始是个欢乐的存在，迫于司命加天帝（不记得是不是玉帝了）的命令旁观了其他鸳鸳相亲相爱，自己却受苦受累的过程（和白浅那几段桃花里给闺蜜做了嫁衣的何其相似），还有身在其中不自知这点，白浅和宋珧简直不能再像。
对了说到神仙体系，其实可以发现大部分的仙侠文神仙体系很混乱，一个可能的原因是是中国的神仙体系从来没清清楚楚说过谁是主神，不像其他诸如希腊神话北欧神话那样明确的告诉你谁是老大，因为中国的神仙很难归类，虽然三教合流，道教甚至把如来都放进自己的神仙体系中了（接引道人），但是里面的神仙简直不能再多，让人很难选一个粉出来，大家最熟悉的每个寒暑假必然重温——熟悉的配方熟悉的味道的《西游记》其实真的是神仙大全！所以一开始看十里桃花，我觉得作者的神谱绝对是亮点，摒弃了中国传统道教极为繁复的神仙体系，从《山海经》中杀出了一条路，选的神仙都好有个性，白浅和野花同为远古神族，所以地位尊崇，司命，东华帝君，都性格鲜活，比道教典籍中的有趣帅多了。然后发现其实她也不是原创，大风的文里早就有了这些。。。
最后十里桃花吧，硬伤两处：白浅跳下诛仙台，知道自己的身份后第一件事就是喝了忘情水（不记得是不是这个名了），丝毫没想到自己刚出生的儿子团子，她当时以为夜华爱素锦，要知道有后妈就有后爹，作为一个上神她不应该是夺回儿子吗？ 第二处也是关于团子，大家都以为夜华死了，白浅天天恍恍惚惚，就看戏，自己儿子也不带，原文里结尾写到“团子天天哭”。感觉团子就是一个搞笑的萌物，推动情节发展，但不需要倾注关爱。
唐七公子的三生三世十里桃花抄袭了谁的？被抄袭的叫什么名字
涉嫌抄袭作品《桃花债》，作者大风刮过。
《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说，早在2008年小说开始连载时就争议不断，被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》。
针对抄袭说法唐七公子专门去起诉了自己，并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》，鉴定结果为：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权意义上的抄袭。
然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了。”此事仍处在争议之中。
扩展资料：
通常判断两部文学作品是否构成实质性近似会从如下几个方面来判断：
1、故事梗概的独创性表达是否一致。
2、人物设置的独创性表达是否一致。
3、具体情节的独创性表达是否一致。
4、故事场景设置独创性是否一致。
参考资料：
人民网-三生三世十里桃花》《甄嬛传》陷抄袭风波 原创去哪了?
《三生三世十里桃花》抄袭了吗？
其实唐七从袭事件的整个过程相当复杂，其《三生三世十里桃花》一文最先只是因为大量的文段与知名网络作家大风刮过（以下简称大风）的作品《桃花债》相类似，在人物设定、情节安排甚至是部分语句上都有大量的雷同和重复，这在《三生三世十里桃花》剧还没播之前就有大量网友反映，但一直被搁置。
在《三生三世十里桃花》剧集大热之后，唐七抄袭的话题终于是上了热搜榜，引发了公众的热议。这一次由大风起头，超过200多名网络作家联名起诉唐七抄袭，包括知名网络作家顾漫也在其中，唐七的《三生三世十里桃花》的开篇头几章节与顾漫的《非我倾城》高度相似。
除了《三生三世十里桃花》陷入抄袭门之外，唐七的另一部IP大作《华胥引》也被爆出抄袭，而抄袭对象是《明灭词》等BL向文。值得注意的是，这部作品也被改编成了电视剧《华胥引之绝爱之城》，到时候是不是又会掀起一场腥风血雨。
三生三世十里桃花抄袭了吗?
《三生三世十里桃花》作为曾经的年度爆剧，却陷入到了抄袭的丑闻当中，那么唐七的《三生三世十里桃花》，真的抄袭了大风刮过的《桃花债》吗？
《三生三世十里桃花》与其说是抄袭，不如说是直接把《桃花债》给照搬了过来，我们用证据来说话吧！
人设相似
两部小说都是仙侠文，其中的主角年少时斗鸡走狗、不思进取，主角同样在下凡历劫时相识，相知；《桃花债》中的主角称自己是一个慈悲的神仙；《三生三世十里桃花》中的女主白浅称自己不是一个深明大义的神仙。基本的人设和初遇经历相似。
女主历劫跳下去的诛仙台，男主用来结魄灯来收集女主灵魂，巧了，《桃花债》也有诛仙台与结魄灯。道具设定相似。
在大风刮过的原著《桃花债》中，有一个“白捡来的神仙”被天帝封仙，而在《三生三世十里桃花》中，也有个“白捡来的神仙”那就是成玉元君，配角设定相似。
剧情相同
在男主下凡历劫的时候，曾经招惹了一个道姑，这个道姑并非是常人，发现男主神仙的身份，并希望能与男主结下情缘，而在《桃花债》中，只不过这个道姑是一只狐妖。
女主下凡帮人渡劫，为了不使用法力反噬自身，被封了法力，男主为其留下法宝，并且下凡留宿陪伴，与《桃花债》的区别不过是法宝不一样罢了。剧情点相似。
台词相似
《桃花债》：
”做打鸳鸯的那根大棒子，本仙君实在造孽啊”
《三生三世十里桃花》
”去当打鸳鸯的那根大棒子本上神实在造孽啊”
台词《三生三世十里桃花》中对团子“宝贝甜蜜饯”、“话本子”都有相似，这样的例子实在是太多了。
一是巧合，二是偶然，那么再三再四呢？为什么《三生三世十里桃花》中的设定与《桃花债》中如此相似，甚至连剧情走向都是相同，更过分的是连台词都极其相似，怎么可能不是抄袭呢？
如今“利”字当头，《三生三世十里桃花》抄袭的骂名在书圈早有耳闻，但是依旧被买来翻拍，成为电视剧，即使爆火了又怎样，抄袭的丑名永远是抹不掉的。
唐七公子的三生三世真的抄袭了吗？
确实抄袭，唐七的两部成名作都是抄袭，《三生三世十里桃花》抄袭《桃花债》一篇文风相似，人物配角名字起的差不多，短短十几万字仙侠文顺序不变的连续撞了51个情节，说网络小说剧情都差不多的请歇菜，七年前还没有那么多“差不多”的仙侠文，谢谢。说是因为唐七红了才借机炒作的也请歇菜，唐七被爆抄袭七年，最近闹大是因为唐七抓着一个叫叶笑的作者不放，指责叶笑抄袭她的《华胥引》并拿出了两张调色盘，唐七粉怒扒叶笑，叶笑删文将所得捐出跟唐七道歉问能不能原谅她，唐七答曰：“我可以原谅你，但是我的读者原不原谅你就不好说了”后叶笑封笔退圈得了抑郁症，有网友质疑唐七，说你唐七自己都是抄袭来的，何必这么咄咄逼人？唐七怒挂网友并指出：“说我抄袭，拿出调色盘来，这么多年我是真心求一个调色盘，你要是做得出来，我帮你转发过五百！”结果网友做出来了，艾特唐七，唐七开始狂删微博。可是删微博并没有用，网友拿出截图质问，事情闹大，大家开始关注此事，不关注不要紧，一细究吓一跳，《三生》抄袭《桃花债》不算，《华胥引》也是抄的，华胥引是抄了好几本小说拼凑起来的，简直集百家之所长，可以确定的被抄作品《明灭词》，韩寒的《长安乱》《小楼传说》《入骨相思知不知》《七夜谈》《一受封疆》【待补充】《三生三世枕上书》涉嫌抄袭耽美作品《如意蛋》，唐七作词，河图演唱的《华胥引》初版歌词意境极度类似方文山《青花瓷》，人品就更不用说了，小透明时期披马甲到大风的文底下推广自己的三生，冒充大风小号，给自己刷分，给大风恶意刷负分，晋江封了唐七的号，唐七在三千五百字里说晋江是污秽之地，唐七到底抄没抄，大家可以搜一搜她以前笔名叫竹安时期写的耽美同人文。雷不死你…
