山海经是真实存在的吗
《山海经》的内容是假的。
《山海经》是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。
对于《山海经》的内容性质，古今学者有着不同的认识，如司马迁直言其内容过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考，如鲁迅认为“巫觋、方士之书”。现大多数学者认为，《山海经》是一部早期有价值的地理著作。
扩展资料
《山海经》具有非凡的文献价值，对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究，均有参考，其中的矿物记录，更是世界上最早的有关文献。
《山海经》版本复杂，现可见最早版本为晋代郭璞《山海经传》。但《山海经》的书名《史记》便有提及，最早收录书目的是《汉书·艺文志》。
至于其真正作者，前人有认为是禹、伯益、夷坚，经西汉刘向、刘歆编校，才形成传世书籍，现多认为，具体成书年代及作者已无从确证。
《山海经》也记载了中国古代神话、地理、植物、动物、矿物、物产、巫术、宗教、医药、民俗、民族等，反映的文化现象地负海涵、包罗万汇。除了保存着丰富的神话资料之外，还涉及到多种学术领域。
例如：哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等，可谓汪洋宏肆，有如海日。
在古代文化、科技和交通不发达的情况下，《山海经》是中国记载神话最多的一部奇书，也是一部地理知识方面的百科全书。
参考资料来源：百度百科-山海经
《山海经》是真实的吗?
《山海经》不一定真实。
但《山海经》的记载过程却是严肃认真的，也就是说，《山海经》里的失真，不是作者们的态度问题，而是他们的能力问题，或者说，是《山海经》的作者们的能力决定了《山海经》的真实程度。
山海经是不是真的？
山海经里面讲的故事情节有些是真的，并不是作者凭空捏造的，山海经其中有很多神话传说和各种奇怪的生物，小编认为作者有一部分艺术加工的成分，而且这部书的一些故事是从民间收集的。《山海经》里面描述的一些生物在历史上都能够找到，是真实存在的。这些生物的存在也说明《山海经》的故事有一定真实性，经过4000多年星移物转，其中一些生物找不到也很正常。
《山海经》中有很多令人非常难以理解的事情，有夸大的嫌疑，这些描述也让人们很难在现实中找到对应的事物。《山海经》被划分到志怪神话的类别，但其中记载的很多事物能够找到原型。这是一本非常优秀的读物，其中描述了有很多奇形怪状的异兽，比如人们熟知的九尾狐，就在其中出现。《山海经》描述的世界对于人们来说，看起来像是天方夜谭，却也有一部分真实性。
看过这本书的人们都知道，这里记录了一种叫做”鹦鹉 ”的鸟，跟如今的鹦鹉的模样是一样的。书中还记载过“豪猪”等各种异兽，在现存的动物里也能够发现其中的踪影。书中还记载了很多关于地理、宗教相关的内容，内容之广阔，令人啧啧称奇。书中还记载了中国出产玉石的地方，为了证实书中的内容，不少专家对《山海经》做了很多研究。
经过专家们的检测，《山海经》中标注玉石的地方与事实相符，大部分地址都是正确的，而且还整理出了中国玉石文化的发展史。算经中的很多内容都得到证实，而其中的神话故事却显得格外不真实，根据专家表示神话中的人物，在现实中应该也存在，只不过古人习惯夸大事实，在科技落后的情况下，人们对于自然现象就会进行自我加工，才衍生出神话故事。
