世界上到底有没有四大文明古国一说？中国自己说自己是四大文明古国，是被世界公认的吗？
许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些国外的权威世界历史著作，都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。
根据现有资料发现，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中，最初出现“四大文明古国”之说。但梁先生当时只是用诗表达爱国情怀，并无确凿论据。
还是考察一下学术界的观点吧。英国历史学家汤因比的《历史研究》一书，被誉为20世纪最伟大的历史学著作，其最早主张用“文明”单位代替“民族国家”来研究历史。他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明，埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹，另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。
如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早(或几乎同时)的“文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于中国数千年。
根据今天我们对于人类文明史的认识，应该承认，过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范，不该说“国”而应该称为“文明地区”。考古研究更表明，年代最古老的几个文明地区是：西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。这三大地区首先出现了文字和青铜器，可称为“三大最古老的文明地区”。中国的甲骨文在年代上要远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域的楔形文字。夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的(有文字可考)的文明，要晚2000-3000年。不过，这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了，但是，三大最古老文明的历史贡献和影响，实际上并没有“湮灭”，而是一直保留下来了，比如世界通行的拼音字母、各种工具、建筑格式等。
接下来，影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明(后与犹太、东罗马等文化融合)、印度文明(印度教、梵文经典等)和中国夏商文明(后与中华各族文化融合)，这继起的三大文明都一直延续到今天。
为何美洲的古文明没有被列入四大文明古国之列？
关于美洲文明被西方普遍认定为文明发祥地的观点从英文的网络资料和海外著作上普遍可以得到证实，我举四个例子。红线和一些文字是我自己加的，是为了方便大家认知。
1，英文wiki百科词条“Cradle of civilization”的描述
2，埃尔曼•塞维斯著《国家与文明的起源 : 文化演进的过程》中译本插图，上海古籍出版社，英文版出版于1975年
3，Evans,
Susan Toby著《Ancient Mexico and Central America : Archaeology and
Culture History》第二版插图，Thames and Hudson Ltd出版，该版本修订于2013年
4，美国大学理事会公示的2008年版美国大学世界历史课程教学指导
最后绕回来，为什么四大文明古国没有美洲？其实原因很简单，就是因为提出“四大文明古国”的年代是19世纪末20世纪初，当时美洲文明研究还未发展成型，且西方对美洲文明有歧视，因此当时美洲文明是不被认可的，这样的大环境下“四大文明古国”自然不会包括美洲文明。至于为什么后来没加进去，原因就比较复杂，但总体来说其实是国内学者的习惯。美洲文明研究大发展的20世纪六七十年代我国世界史学术界与海外的交流几乎没有，80年代后陆续有一些学者开始引进部分作品，但并没有引起足够重视，而国内也始终没有组建相关的学科研究。
总的来说就是学者们普遍缺乏了解且相关研究在国内没有话语权，当然最重要的是“四大文明古国”和“大河文明”理论以及柴尔德的“城市革命”理论是相符的，这些观点在国内传承近百年，可以说已根深蒂固。而美洲的文明既没有发迹于大河，早期发展过程从考古上来看也不太符合柴尔德的理论，因此在讨论的时候其实大家不愿以设计美洲文明，因为一旦涉及到美洲文明就会出现很多通行的理论解释不通的问题，就会很麻烦，这可能需要推翻原有通行理论而去构建新的理论体系，但其实大部分人都想这么做，因此大部分人索性就不去关注，久而久之也就成了一种特有的习惯。当然如此做其实是掩耳盗铃，但多年来形成的习惯如此也是没办法的，毕竟国内相关学术交流自建国后至80年代一度中断，双方各自发展后再度交流必然有隔阂，这也是没办法的。况且我们中国自古就有推崇经典的观念和习惯，因此大家也更喜欢遵循传统的观点而不是新的观点。
不过其实要说的是，1950年美国学者亨利·富兰克弗特就在其作品《近东文明的起源》中表示世界文明起源有三，分别是古代近东、中国和中南美。而苏秉琦先生在20世纪90年代的《中国文明起源新探》中亦有复述此观点，苏秉琦先生是建国后第一代学者，可以说是中国考古学的老一代学者的代表，其能认可此观点说明美洲文明与旧大陆文明并列并不是什么新颖或前卫的观念。越来越多的学者已经关注到这个问题（比如高中和新的大学教材出现更多美洲的内容），但由于我们始终没有研究古美洲文明的专门人才和学科，因此这种关注并不明显，也距离大众很遥远。
“四大文明古国”的说法是怎么来的？
世界有一个起源，那么文明也是有着一个起源的，各国文明的出现也并非无中生有，是有着一个源头的，至于文明的起源到底是哪里，人们在近代以前并没有一个科学的认知和恰当的说法， 直到随着生产力的文化程度的不断发展和提高，才有了四大文明古国这样的说法。四大文明古国这样的说法最早是由梁启超先生提出的，他在自己的著作中提出了四大文明古国，并且他的理论也一直被后人所采用，已经成为了一个科学的认知了。
一、梁启超
梁启超的一生都在致力于研究文学和救亡图存的方法，但是到最后，还是胳膊拧不过大腿，梁启超等人的力量是没有办法和当时的落后时代所抗衡的，只能以失败告终。但是梁启超有很多的著作都流传了下来，并且还成为了一些亘古不变的真理。
二、四大文明古国
在我们现在的认知中，四大文明古国包含了古中国。古中国被认为是世界上四个文明的最初发源地之一，这四个文明是有着一个共同点的，就是都发源在有河流的地方，像我们的古中国文化就起源于长江黄河流域，所以这两条河流也被称为是我们的母亲河，而古埃及的文明则起源于尼罗河，尼罗河也成为了埃及人民的母亲河。综上可以看出，所有的文明与河流都是息息相关的。
三、学说的提出
其实四大文明古国的学说并没有得到世界上的承认，这个学说仅仅存在和流传于东方地区，尤其是在我们的国家，已经成为了一个固有的认知，并且也运用于教科书当中，一代又一代的流传下去。由梁启超先生提出的四大文明古国的学说在世界范围内是不被承认的，但是这个学说也是梁启超先生经过一生的学习和研究得出的，正确性还是很高的。
四大文明古国，为什么中国不被称为古中国
因为
“古中国”是过去式的早已不存在了的“中国”
就像古巴比伦那样
只是历史中的一个记忆
并不存在于现实之中
所以
中国的古代虽然是几度夕阳红
但还是坚持到了现在不陨落
这充分说明了
中国的历史贡献和传承的生命力是多么的顽强坚韧
同时也说明
这个世界离不开中国
一个没有中国的世界
是不可想象的没有希望的
我们从中国的历史可以看出
当元清两朝出现的时候
中国就发生了文明断代现象
当结束了元朝时代后
明朝的崛起又让中国恢复了青春勃发的生命
当中国进入清朝后
就沦为了“东亚 病 夫”
在灭掉清朝后
中国又从沉睡中觉醒
……
这些足矣说明了
中国在世界上的重要姓
也说明了
中国并没有沦为过去式的“古中国”
中国是历史连贯的中国
古中国也自然留在我心中
如今的印度与埃及依旧存在，为什么不被认可为四大古国？
中国作为四大文明古国之一，拥有着5000年的悠久历史，在这期间，中国人民凭借着自己的勤劳与智慧，不断发展壮大自己的国家，创造了独特的中国文化，并且不断完善、代代相传，也正因如此，我们的中国在世界史上才会如此的强大。而当初四大文明古国的另外三个却早已经湮灭在了历史的长河之中，很多小伙伴说如今世界上依旧存在印度和埃及，为什么这两个国家不被认可为四大文明古国之一。
我要为大家普及一下，四大文明古国分别是中国、古印度、古埃及、古巴比伦，从称呼上我们也可以看的出来，只有中国一直保持着前后一致的称呼，所以如今的埃及与印度和曾经的文明古国并不存在实质上的联系，文化上的传承更是无从提起。而文化的传承也是一个文明延续的重要标志。中国正是因为文化传承一直存在，才会被认可为文明古国。
至于现在埃及与印度，与曾经的文明相比可以说是两个概念。曾经的古印度文明早已经随着外敌的入侵而消散，只不过在这片土地上留下了这个“称呼”以及一些文明遗址而已，而如今居住在这片土地上的人与他们并无任何传承关系。埃及也是如此，现在在埃及居住的人以阿拉伯人为主，他们与古埃及人可以说是两个不同的民族，唯一的联系可能就是如今的埃及还有一小部分人与古埃及文明有一丝关联而已。一个有利的证据就是如今的埃及人对于曾经的象形文字根本就不了解，这与我们中国的甲骨文则完全不同，虽说如今的甲骨文我们也有很多不熟悉，但我们可以清晰的知道汉字是由甲骨文演变而来的，这就是文明传承发展的有利提现。
历史的车轮每一刻都在不停的向前转动，或许下一刻一个强大的文明就会被历史的风沙所吹散。但无论如何，文明存在的痕迹总会就在他们生活的那片土地上，我们每一个人都应该对曾经的文明抱有敬畏之心，因为他们的存在对于如今文明的发展有很大的推动作用。
古希腊为什么没有列入四大文明古国啊？
因为四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。因此对应着爱琴文明的古希腊并未列入四大文明古国中。
四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明包括爱琴文明都属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。
扩展资料
四大文明古国的国际认可：
1、四大文明古国定义源自梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，认为“地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
2、《全球通史》（美国斯塔夫里阿诺斯）中提及中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。
更明确地说，中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原；古中国的文明中心是黄河流域和长江流域；欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期，一直在经济和文化上占有明显的优势。
3、日本NHK电视台的大型纪录片《世界四大文明》也认为中国、古埃及、美索不达米亚、古印度为世界四大古文明。
4、英国BBC广播公司的大型记录片《文明的轨迹》里，将黄河、尼罗河、幼发拉底河、印度河称作世界四大古文明。
参考资料来源：百度百科--四大文明古国
