《水浒传》中的武大郎是真实存在的吗？事实是否如书中所描绘的那样呢？
历史上武大郎和潘金莲都是真实存在的，但事实却和水浒传上的内容不一样。
武大郎和潘金莲是真实存在的人物，也是真实的夫妻。武大郎本名武植，河北清河县武家那村人，虽出身贫寒，但从小聪颖过人，尤其喜欢诗书，中年时考中进士，出任山东阳谷县县令，不但不是卖炊饼的而且还是造福一方的父母官。潘金莲乃知州家的大小姐，出身富裕，住在距武大郎1.5公里的黄金庄，从小爱慕武大郎的才华，在武大郎少年穷苦时经常接济他，并且与其早早私定终身。潘金莲在武大郎考中进士前就下嫁，与他生育了四个子女，两人和睦恩爱一生，根本没有任何的出轨。尤其潘金莲贤良淑德，是贤妻良母的榜样。
吴大郎出身贫寒，但他从来没有“以卖饼为生”。相反，他是一个七级的县长官员，县长夫人潘金莲原本是一位名妇，受到骂，比窦爱玲更受委屈。此外，根据1996年武之腿骨的计算，吴氏身高应超过1.8米，绝不是“三寸定谷树皮”或“矮个子”。吴植和其妻子受到诽谤是有原因的。
吴植年轻时家境贫寒，但幸运的是，有一个叫黄唐的朋友，因为他爱惜人才，经常帮助武植。后来，黄唐的房子着火了，想找朋友帮忙，但没有等来武植的帮忙。一怒之下，他写了很多书文诋毁这对夫妻。然而，黄唐回到家中，发现自己的家已经被重建。经过反复询问，他发现是吴植帮忙重建的。他对自己的诽谤非常后悔，但又无法挽回。那本反派的书已经在全城掀起了一场风暴。更何况被施耐庵收入水浒，所以毁了武家夫妇百年的名声。
小说不能和历史划等号。我们要分清文学和历史的界限，不要混淆，否则就会对历史产生错误的认识。
《水浒传》武大郎真实历史原型是谁?
《水浒传》武大郎没有原型。
武大郎，《水浒传》中的虚构人物，并无人物原型。武家排行老大，唤作武大郎，河北清河县人。从小父母双亡，含辛茹苦将兄弟武松抚养成人。以卖炊饼为业，娶妻潘金莲。
是施耐庵根据元朝无名氏的《大宋宣和遗事》以及元朝龚开《宋江三十六人赞》中描写的行者武松和武松打虎的故事进行衍生编撰出的新人物。
武大郎结局：
武大郎，一个老实巴交的生产者。十里八乡的乡亲们没人听说这个五短身材的男人曾冒犯过谁，只道他前半生兢兢业业努力赚钱养家，不但把弟弟拉扯大，还娶了一房貌美如花的媳妇，堪称好男人的典范。偏偏无妄之灾降临到好男人头上，他先是被扣了绿帽子，随后又被奸夫淫妇合伙谋害，一命呜呼。
以上内容参考百度百科-武大郎
《水浒传》武大郎真实历史原型是谁？
《水浒传》里武大郎没有真实历史原型，是虚构人物。武大郎，武家排行老大，唤作武大郎，河北清河县人。从小父母双亡，含辛茹苦将兄弟武松抚养成人。以卖炊饼为业，娶妻潘氏金莲。
是施耐庵根据元朝无名氏的《大宋宣和遗事》以及元朝龚开《宋江三十六人赞》（以上这两部文学作品都被认为是《水浒传》的雏形或蓝本）中描写的行者武松和武松打虎的故事进行衍生编撰出的新人物（据《浙江通志》记载，武松是个常在涌金门一带卖艺的流浪汉，并无哥哥）。
值得一提的是，历史上明朝永乐年间（公元1403年—公元1424年）的阳谷县县令武植，并不可能是洪武三年（公元1370年）就病死的施耐庵所写的武大郎的原型。
人物经历：
从小父母双亡，将兄弟武松抚养成人，心地善良，踏实勤劳，疼爱兄弟，为人质朴，具备中国农民具备一些基本优点，但是缺陷也很明显，性格有一些懦弱。他身无长技傍身，只能老老实实地卖炊饼度日，家境贫寒。但是凭借卖炊饼的钱租住了一套小木房。
后来无意间获娶美妻潘金莲，潘金莲经王婆介绍与西门庆私会，与西门庆密谋害死武大郎，以求与西门庆在一起，在大郎病重之时给大郎的药里加了砒霜，将大郎毒死。事后武松回来听闻哥哥死讯，一向视长兄如父的武松悲愤交加，决心查出真相为哥哥昭雪。
无奈官府官官相护有意包庇西门庆，武松便召集邻里，潘金莲和王婆因惧怕武松便一一招供，武松将淫妇潘金莲压至兄长灵前手起刀落割下了潘金莲的头，又到狮子楼斗杀西门庆，最终将西门庆活活打死在狮子楼下，并且以潘金莲和西门庆的头颅祭拜武大郎。
