你们觉得武则天是不是昏君？
相对于其他昏君而言，武则天算不上昏君，应该是一代明君，她是中国历史上第一位女皇，建立了封建专制统治的周朝，取代了李唐，她在位期间为了治理国家，她采取强硬手腕，心狠手辣，使用严厉法律，排除异己，整治贪官污吏，使当时社会经济得到较快发展，人民生活得到改善，国富民强，社会稳定，推动了社会发展，因此我认为武则天不是昏君。
武则天是昏君还是明君？
昏君，武则天明君影响是为了女性政治正确搞出来的，历史上对武则天评价只是唯一女帝，对她执政也是毁誉参半了，结果到了近代就变成千古女皇，武周时期疆土丢失，朝内内斗不断。武则天自己缺乱用她武家的人，还给面首当大官掌权柄。这个随便一个男性皇帝是要被骂的狗血淋头的，就是武则天是女性，近代女权运动兴起，不停给她洗白，到了现在更是不能批评了。
历史上的武则天到底是不是一个昏君？
因为受唐太宗影响属于风流人物的典型 不过是个人对权力欲望强烈罢了 属于昏君无字碑就说明了一切 但是武则天持续了贞观之治 模式形式一块儿管理 管理的事儿多了 更年期肯定持续的厌烦了 她心理没有扭曲 但是有报复社会的嫌疑 我很崇拜她
武则天是不是一代明君？
应该是一代明君；
1、政治清明
武则天提倡科学，破格用人。选拔了一批杰出人才，成为武周政权的中流砥柱，如狄仁杰；姚崇、宋璟，后来成为开元时期的贤相。武则天善于用人，赏罚分明。司马光亦认为，武则天“政由己出，明察善断”。
2、经济发展
武则天重视农业生产。促进了农业生产的发展。成果有三个表现：其一，国家仓库里储满了粮食；其二，地方储粮亦很丰富；其三，户口显著增加。
武则天时代手工业也在发展。农业、手工业的发展，又促进了商业的繁荣。主要表现在“市”的增加或城市贸易的发达。武周时期的交业事业，亦相应发达。
3、国力强盛
武则天继承了唐太宗的民族怀柔政策和“降则抚之，叛则讨之”的策略，对吐蕃、契丹、突劂等族贵族的侵扰和叛乱，采取了坚决抵抗、讨伐的态度，取得了巨大的成功。
长寿元年（692），武则天一举收复“安西四镇”（龟兹、于阗、疏勤、碎叶），置安西都护府于龟兹。长安二年（702），武则天又在庭州设置北庭大都护府，与安西大都护府分别管辖天山南北两路，维护了国家主权和版图完整。
4、文化发达
武则天发展了科举制度，提高官僚队伍的文化素质，开放殿试，增加制举次数和常举难度。
当然，评价是否一代明君，和评价是否一个好人不是一个概念，观武则天一朝有以上四点，足可以当一代明君了。
武则天为明君还是暴君？
武则天是明君。
武则天在位时候的政绩：
1、打击门阀，扶植庶族，发展科举。
2、整顿吏治，严惩贪吏，拔擢贤才。由于武则天能够注意整顿吏治，赏罚严明，赏其当赏，罚所当罚，明察善断，有知人之明，因而能从广泛搜罗人才中拔擢贤才以为己用。
正如《资治通鉴》所评说：“太后虽滥以禄位收天下人心，然不称职者，寻亦黜之，或加刑诛。挟刑赏之柄以驾御天下，政由己出，明察善断，故当时英贤亦竞为之用。”
3、广开言路，注意纳谏。
4、经济上，重视发展农业，轻徭薄赋、与民休息。武则天称“天后”时，就在建言十二事中建议“劝农桑，薄赋役”。为贯彻诏命，朝廷规定对地方官吏的考核，以农业生产是否发展作为重要标准。
后世纪念
武则天死后与唐高宗李治合葬于乾陵。乾陵位于陕西省咸阳市乾县县城北部6公里的梁山上。弘道元年（683年），武则天命吏部尚书韦待价负责乾陵的工程。次年八月李治下葬，之后乾陵工程继续进行。神龙二年（706年），武则天葬入乾陵。
乾陵采用“因山为陵”的建造方式，陵区仿京师长安城建制。除主墓外，乾陵还有十七个小型陪葬墓，葬有其他皇室成员与功臣。乾陵墓前有两块碑，一块是高宗的墓碑，上有武则天的题词；另一块是武则天的无字墓碑。
