彭加木要找的30万人是真的吗,彭加木是哪年被找到的

发布时间:2023-02-06 01:30:09编辑:admin来源:www.tanling.com 当前位置:探灵网 > 探索发现 >

彭加木事件是怎么回事?

彭加木事件是:

1980年6月17日上午10时,考察队在库木库都克附近扎营。其时,汽油和水所剩无几。为了解决困难,继续东进考察,彭加木独自外出找水走向沙漠深处,不幸失踪。

党中央、国务院得知消息后,告知中国科学院领导并与新疆取得联系,累计4次派出十几架飞机、几十辆汽车、几千人拉网式地寻找,面对着黑风暴刮起的沙包、沙梁、沙山,没找到蛛丝马迹。

1981年10月13日新疆自治区党委、自治区人民政府作出《关于开展向革命烈士彭加木同志学习活动的决定》。1982年被上海市人民政府追认为革命烈士。

扩展资料:

彭加木生前先后踏遍云南、福建、甘肃、陕西、广东、新疆等10多个省区,1964年至1980年,曾15次赴新疆考察并帮助改建中国科学院新疆分院,后任该院副院长。他冒着生命危险,先后3次进入罗布泊地区,调查自然资源和自然条件。

20世纪60年代,彭加木完成了几台大型精密仪器的安装,其中象高分辨电子显微号分辨率的测定,当时在中国国内还是空白,彭加木通过探索,掌握了铂铱位子法,测定了仪器的分辨率。

随后,他与其他同志一起,考察了十几种病毒的病原,还首先在中国国内发现了多种植物弹状病毒,建立了较灵敏的诊断技术。

建国以来最大的未解之谜:彭加木罗布泊失踪事件真相是啥?

其实罗布泊失踪事件的真相就是彭加木被队友所陷害。当时彭加木在罗布泊失踪事件震惊了全国,大家为了能够找到彭加木的踪迹多次出动大量的人力物力去寻找但是均没有找到。直到在2006年的时候有一具干尸被交到了敦煌博物馆保存,经过相关专业人员的探查发现这座干尸就是彭佳木的尸体。当时人们并没有放弃寻找彭加木的想法,有一批人在40米开外的红柳墩旁发现了一具干尸。这个发现让这一群人感到非常惊喜,由于当时他们所剩的食物和水并不多了,所以他们选择先行离去之后用GPS做了标记选择把这具干尸运出沙漠中。就是这具干尸的出现才彻底解决了彭加木罗布泊失踪之谜。法医当时对这具干尸进行DNA鉴定,发现就是彭佳加本人。但是从尸体检测的过程中发现彭佳木并不是饿死和渴死的,而是被人谋杀的。这个结果令当时的人非常震惊,因为当时彭加木的队友都说彭加木独自离去去寻找水源。偌大的沙漠不可能被人谋杀,只可能因为食物缺乏而渴死饿死。所以从中就可以判定彭加木当时的队友说了谎。当时这具干尸头部有三处钝器的伤口,并且胸部腹部都有刀伤。至于他的队友为何会残忍杀害彭加木,是因为彭加木作为这支考察队的首领脾气非常固执。当时整个队伍的物资都非常稀缺,人们想要彭加木发电报向附近的军队请求支援。但是彭加木拒绝了队友的这个请求,因为他认为如果军队进行支援的话将是一笔大的开销。当时他的队友非常绝望,因为没有水源没有食物无疑会被渴死在这片沙漠之中。所以为了能够继续生存下去,他的这些队友们选择杀死了彭加木并且伪造了彭加木的留言条,为了能够推移时间这些对我们特意改动了彭加木留下纸条的时间。

彭加木事件的真相是什么

彭加木的遗体

1980年5月,彭加木率队考察罗布泊,首次成功自北向南纵穿罗布泊干涸湖底。由于考察队缺水、缺油。6月17日,彭加木不顾个人安危,独自去寻找水源,并留下字条:“我往东去找水井。彭。6月17日10时30分。”后其不幸迷途,葬身罗布泊。

往后,一直未找到彭加木的遗体。对他的失踪,全国曾风传过各种说法和猜测。多年来,官方和民间曾多次发起寻找,均一无所获。

后续报道:

2005年冬,中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的董治宝研究员在罗布泊进行野外考察时,在彭加木失踪地点附近发现一具干尸,可能是彭加木的遗体。一支科学探险队2006年4月13日在距罗布泊东缘最近的城市甘肃敦煌集结,出发前往罗布泊试图确认。

2007年6月2日,探险爱好者在位于哈密大南湖戈壁与罗布泊相接部位的雅丹地貌群拍照时,发现一具干尸。由于尸身多处特征与彭加木相符,他们怀疑这就是彭加木的遗体。2007年7月9日,一直关注此事的彭加木生前好友、中国科学院新疆分院的专家阎鸿建查看了从罗布泊带回的6件干尸遗物取样,“我发现没有一件物品是属于彭加木的,我可以肯定的说这不是彭加木的遗体。”

彭加木事件一度很火,为何后来证明了是一场骗局?

还原一个真实的彭加木

彭加木事件一直是我国历史上一个未解的谜团,被很多人熟知,而他的失踪也是被人猜测到了很多版本,众说纷纭,今天我也来说说自己的看法。

1980年5月,彭加木带领一支综合考察队前赴新疆罗布泊去实地考察,在随后一个多月的时间里,在对长彭加木的带领下实现了第一次由北向南横穿罗布泊的壮举。这样的壮举无人能及,可以说得上是探险史上的一大重要发现,在米兰休息过后他们继续向东出发,来到了库木库杜克以西8公里处。但就在此时,随身携带的水和油所剩无几,不够返程所需,在这恶劣的沙漠环境之中,没有水和油就相当于生命没有了保障,这无异于将自己置身于一个极其危险的境地之中。于是身为队长的彭加木给熟睡的队员留下一张纸条后,独自离开去寻找水源。

但这一次却再也没有回来,如同在罗布泊人间蒸发一般。后来政府为了寻找彭加木派出了十多辆汽车,十多辆飞机但都一无所获,了无音讯,自此彭加木失踪案件在中国探索罗布泊史上留下了浓重的一笔灵异色彩。这件事在民众中也引起了巨大的反响,有的网友为其编造了各式各样的结局,更有甚者为其杜撰为小说里的一笔,但经过推理之后百般说服皆都是漏洞百出,真实性无从考证。

对于彭加木失踪事件,至今为止几十年的时间里也没有确切的证据显示,但最被人信服的一种说法是因为罗布泊环境问题,罗布泊身处一个环境恶劣的无人区,在这片荒芜的戈壁滩上罗布泊气眼遍布,再加上当时技术手段匮乏,没有做到及时的救援,因此失踪。

彭加木事件真相是什么,

彭加木雕像

1980年5月,彭加木率队考察罗布泊。

5月8日,从某基地出发了,第一天到达“720”地标,又向前走了18公里,在一个岔路口彭加木乘坐的吉普车向左拐弯没等后车;陈大化的8座吉普车向右拐,再也没有跟上队伍。

彭加木带领两辆车:5座吉普车和嘎斯63牵引车开始了由北向南穿越罗布泊湖盆的行动,最后没有走原来的路,而往罗布泊西南走,从塔里木河故道出来,在“720”休整三天。

罗布泊

5月30日队伍汇合开始再次的穿越湖盆行动,6月11日早晨,米兰农场食堂提前开饭,考察队三辆车匆匆向东出发了。嘎斯牵引车只能载8只汽油桶,这次决定带5桶油,3桶水。彭加木把希望寄托在四十年代老地图上标注的库木库都克的水井上,如果不成,再向东到八一泉,也可以补水。

头三天走了不到200公里,水和油消耗快一半。按照约定,应该返回米兰。

但彭加木讲:科学精神就是探险,最困难的时候,就是胜利将要到来的时刻,大家要挺住,决不后退一步。到第6天,后面两个车都跟不上了,油、水已经只剩下四分之一了,随着油、水的减少大伙的信心也在下降。

彭加木开了3次动员会,说现在还不是山穷水尽的时候,绝望的是考察队花了七天时间到达库木库都克的时候,发现在这里找不到井。

这比原计划超出了四天,油已经不够三辆车返回了,水只剩下半桶,而且经过长途摇晃,混杂了很多铁锈,已经变成了红色。

罗布泊科考

先是彭加木和王万轩、陈百录开着车出去找了一圈,没有找到井;接着搞水文地质的汪文先再出去找,回来作出一个判断:根据地貌判断,这里根本就不可能有水。

6月17日9时转来基地回电:停止前进,原地待命,等待救援;第二天用直升机把水送到。

6月17日,彭加木不顾个人安危,独自去寻找水源,并留下字条:“我往东去找水井。彭。6月17日10时30分。”

至此,彭加木再无下落,实践了他早年的誓言:“我准备用自己的骨头,让罗布泊的土壤多添一点有机质。”当天科考队派车派人寻找未果。

6月18日送水的直升机在陈百录的要求下,机长沿着往东方向20公里的范围做了20分钟的反复飞行,但是没有发现彭加木。至于后来的四次大搜寻,更是象梳头一样梳过了认为可能藏匿彭加木的地方。

这也让彭加木失踪一事成了一大悬案。

罗布泊镜像人事件是真是假?罗布泊镜像人照片(乃未解之谜)

在我国民间有着很多关于新疆罗布泊的神秘传闻,上个世纪时期前往新疆罗布泊的科考人员彭加木也是在这里失踪,至今也未能找到。而镜像人事件也和此次的科考行动有关,甚至有人称还拍到过罗布泊镜像人照片,那么此事到底是真是假呢?“镜像人”又是怎么一回呢?下面我们便来一起看看具体的传闻介绍!

双鱼玉佩制造出镜像人

不知道大家有没有听说过双鱼玉佩,这个玉佩便是彭加木在罗布泊科考时的一处遗迹中所发现的,而所谓的“镜像人”便是由这块玉佩给复制出来的,据说这块玉佩能够完全复制所有见过它的人。而曾经所传出的新疆罗布泊中的30万镜像人便全部是由这块双鱼玉佩复制出来的,最后为了防止事态的进一步扩散,jun方用导弹将其全部消灭掉,不过此事的真假我们也是至今未知!

据说当年彭加木带领他的科考队在一座遗迹中发现了很多奇怪的东西,双鱼玉佩便是其中之一,在科考人员对它进行研究的时候,一条鱼突然变成了两条一模一样的,这种复制完全无法用现在的科学来进行解释!正当人们还处于震惊当中的时候,突然一道光从玉佩上闪出,照亮了整个罗布泊!

这时人们发现身边的竟然出现了很多长相一模一样的人,就像是分身一样。虽然长相一样,但却完全拥有着不同的思想和性格。一次复制并不可怕,之后竟然复制了多次,让原本荒芜人烟的罗布泊地区出现了近30万人,当然这些全部都是所谓的“镜像人”了。他们毫无纪律可言,相互之间经常发生冲入,甚至出现了大规模的暴乱,最后事态实在是控制不住了,只好用导弹将其全部消灭了。

而关于玉佩是如何形成,为什么有这样的能力,至今也是无法解释,而“镜像人”是否真正存在过,这成为了中国历史上的一大未解之谜了。

探索发现本月排行

探索发现精选