黄巢在唐末年间真的杀了八百万人吗？
他曾是一名秀才，琴棋书画，吟诗作对样样精通（尤其是写诗），但是却不是科举的宠儿，屡次名落孙山，当然那时孙山还没有出生。在最后一次落榜后，他特愤恨特生气，感觉世界是那么的充满不公平。于是在离开长安时留下了一首诗：
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
黄巢，是现在的山东省菏泽市人，历史上这个地方也经常出响马（比如说水浒那帮人）。他祖辈是卖私盐的，家里是非常的富态。要是放在现在就是“以黑养黑”发家的黑社会，反正不是善茬。自从不再赶考之后，他就成了盐帮的老大。在乾符元年（874年），全国大旱，此地更为严重，发官吏强迫百姓缴租税，服差役，这也成了黄巢起兵的导火索。
黄巢战领长安时，确实是个刽子手。有人题诗讥讽，因为查不出作者索性把长安城中3000多无辜的儒生都砍了头。唐军反攻时，受到长安百姓的欢迎。重入长安的黄巢，对于百姓欢迎唐军一事恨之入骨，下令屠城。将城中男丁杀戮殆尽，来了个“巢怒民迎王师，纵击杀八万人，血流于路可涉也，谓之洗城”，血洗长安城，这也是他杀八百万的由来。这座当时世界人口最多的第一大城市长安，人烟断绝，成为一座空城。883年4月，黄巢逃出长安之时，下令纵火。这座周、秦以来一直作为首都的古城，有一千五百多年的建都史，当时世界最大的百万人口城市，一炬成灰。从此，这座古城即与中国首都无缘。
当然，黄巢打仗时，遇到军粮告急时，便会“吃人”。从战场上的尸体、俘虏，后期甚至吃老弱病残的百姓。《旧唐书》记载：黄巢率领全军围陈州近一年，数百(一说三千)巨碓，同时开工，成为供应军粮的人肉作坊，流水作业，日夜不辍。将活生生的大批乡民、俘虏，无论男女，不分老幼，悉数纳入巨舂，顷刻磨成肉糜，并称之为“捣磨寨”。
那黄巢真的杀过八百万人么，这个应该不实。从记载中估算唐宣宗大中十三年(859年)估计全国有80,000,000人。而在唐僖宗光启三年(887年)全国合计约72,000,000人。期间875年—884年为黄巢之乱，期间超过八百三十万人死亡。但是死于黄巢大军的并不是这个数字，对八百三十万人死亡负责任的要有唐政府、黄巢、王仙芝、庞勋、黄浩等人。因为唐政府的无能，其中这里面有一大部分是饿死的，黄巢起义之前就有了王仙芝起义（黄巢的前领导）、庞勋起义，后面也有黄浩起义。八百万人全部归到黄巢头上，是片面的，但他必须负主要责任。
另外，史书都是胜利者写的，像黄巢这样的忤逆造反者，正是史书上的罪人，被胜利者抹黑是很正常的事情，他未必杀八百万，但单单一条屠尽长安，毁了一千五百年的帝都基业，就罄竹难书了。
黄巢起义之所以失败是因为杀了太多唐朝人吗？
唐未的黄巢起义是一次大规模的农民起义，他既是一个拯救人民百姓于水火的义士，又是一个杀人恶魔，最终葬送了义军的大好前程。
黄巢原本是个知识分子，但是参加科举考试却屡次不中，经过数次打击后，黄巢灰心之下选择了“另择高就”——造反。
当时官场腐败，民不聊生，再加天灾人祸，百姓在走投无路之下，纷纷选择了造反。李仙芝就是其中的带头大哥。黄巢也不甘落后，他率数千人起义后，因为实力薄弱，造反了“依附”王仙芝。
此后，义军队伍不断壮大，但面对官府的引诱，李仙芝选择了“招安”，结果黄巢作为义军“二当家”没有得到封赏而反目成仇，最终导致义军的招安失败。此后，黄巢和王仙芝分道扬镳。而在王仙芝战死后，黄巢成了义军的大哥大，他顺应形势制定了“一切为了百姓”的中心思想，每攻下一座城池，第一件事就是开仓济民，得到了穷苦百姓的支持，其队伍不断壮大。
经过几多挫折和风云后，黄巢于公元880年攻占了长安城，随后他自称为帝，建立了大齐政权。
此时黄巢的原形毕露，军队对长安居民进行大规模的烧杀抢掠。一时间，富庶的长安由人间天堂变成了人间地狱。
《新唐书·逆臣下》这样记载：“甫数日，因大掠，缚棰居人索财，号‘淘物’。富家皆跣而驱，贼酋阅甲第以处，争取人妻女乱之，捕得官吏悉斩之，火庐舍不可赀，宗室侯王屠之无类矣。”
黄巢在洗劫财物的同时，还对原唐朝的官员进行大洗牌，凡是三品以上的全部不用，只有四品以下的才可以官复原职。这使用的唐朝很多旧官不愿归附。对此，黄巢开始亮剑，缉拿唐朝高官，并且规定：凡是私藏唐朝曾经的高阶官员者一律格杀勿论。
结果导致宰相、左右仆射和太子少师等人都被黄巢屠戮殆尽。
之后，黄巢开始沉迷于酒色之中，整天和美女厮混，重用一群奸佞小人，不理朝政，导致政权处于无比黑暗之中。
百姓对此怨声载道。这时残唐军队趁机反击，义军根本无心应战，一败涂地。
这时的黄巢竟然迁怒自己的军队，对长安城中的百姓进行了大屠杀，人数多达十万以上。引用《旧唐书·黄巢传》中的记载是：“贼怒坊市百姓迎王师，乃下令洗城，丈夫丁壮，杀戮殆尽，流血成渠。”
此后，长安城一直处于水深火热之中，而因为城中缺少足够的军粮补给，黄巢竟然把活人做成肉糜，用以充当军粮给将士们果腹。
三年后，也就是公元883年，唐朝将军李克用对黄巢义军进行了大决战，结果李克用大获全胜，黄巢只好率领15万士兵从长安城落荒而逃。然而，在逃跑前，黄巢再做惊人举，将长安城付之一炬。
随后在流亡途中，黄巢依然对河南、山东地区的平民百姓进行屠杀，并且建造了无数的“石碓”，通过“石碓”将活人粉碎做成人肉，以给士兵们当军粮使用。
据悉，黄巢仅在陈州地区，一年就吃掉三十多万百姓，以至于达到了百里之内无人迹的景象。以至于民间有这样的传言：“黄巢杀人八百万，在劫难逃。”
可见黄巢从开始起义杀死了多少无辜百姓。要知道唐朝人口最多的时候差不多八千万，而黄巢凭一已之力竟屠杀了十分之一，当真罪恶斑斑，十恶不赦。
民间是这样传说的黄巢杀人八百万，在却之人也难逃。起源于哪朝哪代？？？距今多少年？？？？
黄巢是唐朝时期的叛军首领，一生杀人无数。当时黄巢因为落榜对朝廷产生怨恨，一心想报复朝廷，刚好当时是晚唐时期。朝廷内部腐败成风，对外战事不利，连连受挫，百姓食不果腹，黄巢一呼百应。距今一千四百多年了。
黄巢攻陷广州后，为何下令屠城，杀死定居在当地的十余万外国人？
现在网上有很多文章说黄超在攻占广州后屠杀在广州经商的外国人。这些外国人主要是阿拉伯人和波斯人。有12万外国人和20万外国人？这个数字是真的吗？黄超真的杀了那么多外国人吗？
唐代广州对外贸易发达，是著名的国际港口。大批外国人来这里做生意。所以有很多外国人住在广州。1921年，梁启超根据《印度在中国的记录》（原名《苏莱曼东行记》）提出黄超在广州杀害了12万外国人，并推测当时广州有很多外国人。然而，黄金草原（又译为“黄金草原和宝石矿”）说，黄巢在广州造成20万人死亡，这两个说法还在网上流传。
黄超杀了800万人，但黄超在广州杀了多少外国人？在中国的史书中没有关于这一问题的详细记载。无论是旧《唐书》还是新《唐书》，还是《资治通鉴》，都没有提到黄超在广州被谋杀的人数。所以黄超到底杀了多少人，一直是有争议的。但由于这本书存在的一些问题，有人认为这本书的公信力不高，不能作为一部可靠的历史。至于《金色大草原》提出的20万，该书作者马苏迪从《中国印度》第二卷作者阿布·赛义德那里得到了信息。只是数字越来越大。这两种说法的可信度并不高。
事实上，有些人已经研究这个问题很久了。唐元和年间，广州市南海县（南海、番禺、增城、四会、花盟、怀集等13个）的户数为73099户。据保守估计，每户5人，总数不足40万人。广州市东北部是南海县，河南是番禺县，那么广州市能有多少人？13个县的总数不集中在广州市区，对吧？因此，广州有12万外国人显然是不现实的。2019年，广州常住人口突破1000万，外来人才约10万人。按照这个比例，当时广州能有多少外国人？黄巢879攻占广州时，离元和年约50年，此时的人数与元和相差不大。所以黄超杀了12万人不是真的。然而，在黄超的风格中，烧杀抢夺是不可或缺的，因为史料上说他“以夺取和战斗为目的，没有野心”。但是说他杀害了超过10万外国人是错误的。
谁知道民间俗语:黄巢杀.人八百万,在劫难逃是什么意思?
这句民间俗语是形容残酷残暴,是个劫难,躲避不了。
黄巢（820年-884年），曹州冤句（今山东菏泽西南）人，唐末农民起义领袖。出身盐商家庭，善于骑射，粗通笔墨，少有诗才，黄巢五岁时候便可对诗，但成年后却屡试不第。
黄巢领导的农民运动打击了盛极一时的唐朝，同时建立大齐政权，还首创高层换届制度和四相制，但是最终导致藩镇割据，战火纷飞数十年。
黄巢政治思想主要是封建专制主义，其政治抱负始终是想做说了算的首脑，力图以己力量改变不合理的社会现实。但具体奋斗目标因形势变化而有改变。黄巢就是遵循了这样的思想、方略及不同的奋斗目标参加起义、领导起义，同唐对抗。
扩展资料
关于黄巢起义：
黄巢起义，指的是乾符五年(878年)至中和四年(884年)由黄巢领导的民变，是王仙芝起义的后续。也是唐末民变中，历时最久，遍及最大，影响最深远的一场农民起义。黄巢之乱转战近半唐朝江山，导致唐末国力大衰。
黄巢起义，采用流动作战的方式，避实攻虚，走遍今天山东、河南、安徽、浙江、江西、福建、广东、广西、湖南、湖北、陕西等省广大地区，动摇了唐朝的统治。但由于长期流动作战，没有稳定的后方，缺乏经济上的保障和群众基础，故而很难持久下去，使起义军最后失败。
参考资料来源：百度百科-黄巢
