孔融长大后为什么把母亲杀了?
现在所说的孔融弑母其实并不是孔融真的杀害了自己的母亲，而是被曹操所定的罪行。
坊间盛传孔融拭母，并无史书记载，是为谣传。
孔融自恃才高，心高气傲，口无遮拦。在曹操基本平定北方的时候，他竟然还想让曹操还权给汉献帝，曹操怎么可能答应，便对他怀恨在心。
恰逢孙权的使臣来访，孔融不知收敛，对着使者发了一顿牢骚，惹恼了曹操。公元208年，曹操授意丞相军谋祭酒路粹枉奏孔融：＂招合徒众＂，＂欲图不轨＂、＂谤讪朝廷＂、散播＂不孝＂的言论。
孔融让梨
孔融让梨的故事最早应见《世说新语笺疏》注引《续汉书》。说的是孔融四岁时候，与兄弟一起吃梨，但他一直拿最小的梨吃，父亲奇怪地询问他。
他回答说："我是小孩子，按理应该拿小的。"孔融的宗族因而对他感到惊奇。《三字经》中就有"融四岁，能让梨"之语。
孔融让梨大家都知道，孔融真的弑母了吗？
孔融没有弑母！曹操是一个兼容并包的人，所以他手底下的人才也是千奇百怪。文臣也都是人，他们当然都有各自的个性，所谓物以类聚大抵如此。当时曹操手下的文臣大致分成这么几类：当红小生：荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，这几个人一起玩的比较痛快，他们智谋高深，彼此佩服，绝不像袁绍手下的许攸、田丰，整天互相怼。
当红喷子：孔融、祢衡、杨修，这三个人是一个朋友圈的崽，他们也是志趣相投，每天除了喷，也就是喷了。当红孤僻症患者：贾诩。这位老兄一般不说话，一般也不交朋友。说起话来肯定是要人命的那种，为了不牵连他人，所以他不和任何一家豪族结亲。有意思的是，这当红小生和当红孤僻症患者，基本上都是善终，唯独当红喷子界的朋友圈，被曹操给团灭了。尤其是孔融，这个四岁就懂得让梨的孩子，真的是因为不孝而被杀吗？
01孔融认为不该孝顺生你之人，要孝顺养你之人。孔融是孔子的后人，按道理思路应该没有那么清奇，循规蹈矩是他们家族的风范，否则也不会每个新王朝一来，他们立刻改弦更张了。及与孙权使语，谤讪朝廷。又融为九列，不遵朝仪，秃巾微行，唐突官掖。
又前与白衣祢衡跌荡放言，云“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣”。既而与衡更相赞扬。衡谓融曰：“仲尼不死。”融答曰：“颜回复生。”大逆不道，宜极重诛。书奏，下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。---《后汉书》
可惜孔融是个特例，因为他有一个强大的朋友圈。祢衡是什么人？不喷人就不爽的那种，他光着身子一边敲着架子鼓，一边咒骂曹操。是逢人不骂两句不开心的那种人。
杨修又是什么人？四世三公的大家族后人，自以为高贵了得。聪明之余便到处耍小聪明，偷吃过曹操的小点心，没事儿就喜欢多嘴，把曹操那点小心思都给秃噜了出来。跟这两位交朋友的孔融，这思想自然是要不同凡响一些了。他四岁让梨的故事，我们耳熟能详。
可是长大以后，他却不在乎自己家里人的生死。在做北海相的时候，袁谭带着大军前来攻打，孔融是一边喝着小酒，一边看着小书，就是不想着先把家里人送出城去。人家都打到家门口了，孔融还是表示不碍事，甚至阵阵发笑，似乎完全瞧不起袁谭。袁谭知道以后那叫一个怒啊，这个时候孔融自己倒是跑了，家里老婆孩子全被袁谭给杀了。孔融一生都认为，父母和孩子之间，是没有真正的亲情可言的。
因为他觉得孩子是父母欲望下的产物，既然没有恩情，为什么要孝顺呢？要孝顺，就要孝顺养你那些人。曹操就是凭借这一思想，判定孔融是个不孝顺的人，所以把他给杀了。那么他死的到底冤不冤呢？一点也不冤枉，这种理论放任何时期都可以说，但是放汉朝就是不能说。为什么？汉朝是以孝道治天下，没看到每个皇帝的庙号前面，都加了一个孝吗？比如孝文帝、孝武帝。
02孔融真正的死因：总是在曹操背后捣乱。孔融和祢衡交往多了，或多或少都要从祢衡身上学到一些偏执的东西。大家都是才子，也都是狂人，兴趣相投自然是一件顺理成章的事情。可是光着身子敲鼓骂人的事情，孔融是做不出来的。他毕竟是孔子的后人，他不要脸面，这孔家还是要拦着他的。三年，太祖既破张绣，东禽吕布，定徐州，遂与袁绍相拒。孔融谓彧曰“绍地广兵强。田丰、许攸，智计之士也，为之谋。审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事。颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎”---《三国志》
不过孔融总是喜欢在曹操背后做一些小动作，当老师的朋友都知道，学生常常喜欢在底下做小动作。你转身朝黑板的时候，他们就开始搞，你转过来的时候，他们一个个认真老实的跟刚出锅的玉米面馒头一样，热情迫切且一动不动地渴望知识。孔融就这么回事，只要曹操出去打仗，孔融必然要在朝中大肆宣传曹操必败论。比如曹操和袁绍大战的时候，孔融就很悲伤地在朝中告诫大家，快写投降信给袁绍吧，再不写可就得摇号啦！
每次出征回来，曹操都能受到不少告发孔融的小报告。这把曹操给气的啊，自己在外面死去活来地打仗，孔融拿着俸禄不干事儿也就算了，干事儿干的都不是人事儿。后院失火是兵家大忌，曹操当年攻打徐州的陶谦，就是因为吕布陈宫偷袭了曹操的兖州，这才让刘备救了徐州一回。所以曹操当然意识到孔融的严重性，不杀他又该杀谁呢？
03孔融所代表的，就是那一帮自视高贵却没什么用处的文人。孔融有才学，是建安七子之一，也算是一代名儒了。名儒在和平时期，的确是大家尊崇的对象，可是一旦到了乱世，就极有可能成为制造谣言的喷子。后操讨乌桓，又嘲之曰：“大将军远征，萧条海外。昔肃慎不贡楛矢，丁零盗苏武牛羊，可并案也。”时，年饥兵兴，操表制酒禁，融频书争之，多侮慢之辞。---《后汉书》
为什么蜀汉的谯周一直极力地奉劝刘禅投降？因为他是蜀中大儒，只有和平了他这个大儒才有地位，否则永远都是那帮当兵的受人推崇。
孔融和谯周不同，他知道谁来坐天下都不会和平。所以他就给曹操捣乱，不管曹操说什么他都要怼。当初曹丕抢了袁熙的老婆甄宓，孔融就告诉曹操，当年姬发灭了上朝，将妲己送给周公旦，曹操都没回过味来，因为他从来没有读到过这篇文章。孔融则说现在人干的出，古代人也一定干的出。曹操北征乌桓的时候，孔融再次出面讥讽，他告诉曹操，北边的肃慎族和丁零族，曹操可以一起讨伐回来。
饥荒年景，恰逢战乱，曹操上表希望禁酒。可是孔融写了很多信给曹操，表示千万不能禁酒，全部都是讥讽嘲笑的意思。孔融自己办不成什么大事，他知道在乱世，一个文人根本就没有什么太大的作用。安邦治国他有其才，可平定天下他却没有其智。无奈之下，他只能以这种讽刺的方式，排解心中的忧愁。
总结：曹操可以毁了孔融的肉体，却永远折服不了这个人的思想。在孔融眼中，是众人皆醉我独醒。他早就看出了曹操的狼子野心，可是他无能为力啊。他希望帮助汉献帝恢复统治，可是他没有这个能力。孔融觉得唯有一死，才能够报答汉朝对他的恩情。所以他选择不断嘲讽诋毁曹操，就等着曹操亲自落下那口大刀。杀一个孔融的确没什么了不得的，可孔融认为，他杀的是良心。
但凡有良心的人，都会出面阻止曹操篡汉。如果曹操不怕，可以全都杀光。曹操杀了孔融，杀了杨修，甚至连荀彧也没有放过，他们是士族代表，也是良心的代表。最后曹操还是后怕了，良心是杀得完的吗？曹操止步于魏王，或许也正是被这帮人给震撼到了。
参考资料：《三国志》《后汉书》
四岁时让梨的孔融长大后真的杀兄弑母吗？他是怎样的一个人呢？
孔融四岁让梨长大以后杀兄弑母，是一个大大不孝的人，这是一款网络反差效果的闹剧，深深把一个好人抹黑的一塌糊涂。我们先来看一下孔融那个神秘的哥哥叫孔褒。后汉书孔融列传里面说到，当时孔融十五六岁，中常侍侯览权倾天下，有一个叫张謇的人被侯览记恨，下令捉拿。张謇是哥哥好友，他无奈之下只能投奔了好朋友孔家，恰好孔融的哥哥不在家，孔融就自作主张收留了他，可是纸包不住火，孔家收留逃犯的事情，最终还是被官府的人知道了，最后张謇被抓，孔融两兄弟也未能幸免，也被当时的官府采取了强制措施。然后令人惊奇的一幕出现了，面对可能死亡的威胁，年纪轻轻的，孔融说人是我收留的，和我的哥哥没有任何关系，请处罚我。孔融的哥哥，孔褒也不愧是圣人孔子的后代，他也不含糊，他对官府的人说，这个人是我的朋友，是因为我的关系才来我家的，和我的弟弟根本就没有半毛钱的关系，所以请处罚我。面对危险，恐龙说，人是我收留的，与哥哥无关。而在这个时候，孔融的母亲这时候又说长者担任家事罪责在我三个人抢着认罚，史称一门争死，最终捆绑被朝廷认定为首恶，不幸离开了人世。这是历史上有明文记载的孔融兄弟和他们母亲的一段往事，这怎么就会被一些人念成了孔融杀兄弑母呢？
孔融这个人一直就是骨头硬，脾气硬的狠角色，当时的各种势力拿孔融都没有办法。权倾朝野的何进做了大将军，孔融第一个不干，表示辞职，原因就是何进的出身太低，是一个杀猪的屠夫出身，让他做大汉王朝的首辅大臣，孔融心里不舒服。何进得知这个消息之后，想下手除了孔融，可是他的手下告诉他这个孔融不简单，名满天下，杀了他，将会失去天下读书人的心。所以何进非但没有杀害孔融，反而让他当了御史，可是孔融依然对何进不理不睬，长期泡病假，就是不愿意和这位何屠夫同流合污。后来董卓窃国乱政，像他这么强横的人，依然拿孔融这个臭脾气的人，没办法，就把他扔到了黄巾军余孽最严重的北海郡做太守，其实董太师有几分借刀杀人的味道，想让黄巾军来铲除这个不听话，不识时务的孔融，可是偏偏没想到孔融在那里当政，靠着刘备及太史慈等人的帮助，竟然稳住了局面，打败了黄巾军！所以说孔融还是很有实力的。
连董卓都拿孔融，没有办法，那袁绍和曹操之流在孔融的眼里，都是小弟弟，孔融对他们根本就是不理不睬。直到曹操携天子以令不臣用汉献帝的名义征召孔融，这才让他入朝为官。
作为反对过何进、董卓的一代猛人，曹操这样的小字辈自然不放在孔融的眼里，继续针锋相对，弄得曹操如鲠在喉，却拿孔大佬毫无办法。终于等到了一个机会。三国时期的著名喷子，击鼓骂曹桥段的男主角祢衡和孔融是好朋友，大家有共同的兴趣爱好，就是一起喷曹老板，那是相当的happy。
但是这天聊着聊着就说到了一个要命的话题，也就是争议了上千年的父母无恩论，意思就是父母对于孩子是没有恩情的，孩子只不过是男欢女爱或自然产物而已，这言论严重与孝道相背离。曹操抓住了机会，以此为借口，将孔融一家老小从这个世界上抹去。
这其实是一个哲学话题。近代的胡适、鲁迅也提出过，有趣的是，包括孔融在内，父母温润的提出者都是大大的孝子。其实提出这个观点的文人，其并不是说自己的父母对自己没有恩情，而是觉得自己对自己的儿女没有太多的恩情。他们的看法就是父母将孩子生下来以后还得好好的培养，好好的照顾，这才是一个合格父母的标准配置，生而不养，那才是大大的罪过，他们的观点就是爱是一种本能，父母对儿女的爱不应该是恩赐！所以曹操杀孔融的理由非常的牵强，应该这么说，是欲加之罪，何患无辞。总体来说，孔融是一个很有风骨的人，是一个值得尊敬的人。
孔融弑母的故事原因是什么？
世人皆知孔融四岁让梨，却不知晚年孔融弑母的故事的原因是：
孔融弑母，并不是指孔融真正的杀了自己的母亲，而是曹操给他扣上了这顶大帽子。孔融究竟是否提过这个论点，后人无法考证。
孔融是东汉末年的著名文学家，建安七子之一！曾记载他也是孔子的二十世孙！通过孔融让梨就可以知道，他小的时候以恭敬孝顺闻名！但是最后却背上了弑母的名号！孔融弑母这是真的吗？
其实这个还得从孔融当时所在的历史背景说起，孔融从小就十分的好学而且出生在一个充满书墨和官僚的家庭！才能显现的很早，可惜他命运不好，13岁时就死了父亲，不过作为孔子后裔，孔融具有当官的优势，当官后的孔融刚直不阿，甚至敢对忿董卓。
董卓忌惮孔融的名声不敢杀他，把他从朝廷调到黄巾军猖獗的北海国当国相，到了北海国之后孔融整顿军备，积极抵抗和讨伐黄巾军，在当地获得了很高的口碑。
孔融为人有才不假，却情商不够，在袁绍和曹操彼此争霸时，有人劝孔融归附曹操，结果他把劝诫的人杀了，试想这样的事传到曹操耳朵会如何？
后来，曹操又挟持了汉献帝，通过汉献帝来命令各个诸侯，也就是所谓的挟天子以令诸侯。曹操的所作所为令孔融十分的不满！
曹操说对的，孔融偏要说是错的，曹操反对的孔融都赞成，曹操赞成的孔融都反对，总之孔融喜欢和曹操唱反调。
曹丕娶了袁绍儿子的妻子甄氏，孔融写信讽刺曹操，但曹操并没有做什么，而是隐忍。曹操曾以节约粮食为由下了禁酒的命令，孔融知道后就说成事之人无不饮酒，曹公为何禁酒呢？这句话明显就是与曹操对着干！仇恨也就在曹操心里扎了根！
孔融向来生性洒脱，不拘泥于礼教条例，曾提出过父母无恩论，就是说父母与儿女毫无恩情，母亲和孩子好比器皿与物品，物品取出自然与器皿毫无关系。孔融甚至还大放厥词，说父母无恩，孩子只是父母欢愉之后的一个结果。
他说自己有粮食，宁可给陌生人也不愿意给父母。听到这样的观点，曹操喜出望外，因为这样的言论颠覆了传统观念，违背了孝道，所以曹操便以此为由称其此番行为无疑是弑父弑母之举。
公元208年9月，曹操以图谋不轨和不孝的罪名处死了孔融，并且株连全家，这一年孔融56岁。
所以孔融弑母，并不是指孔融真正的杀了自己的母亲，而是曹操给他扣上了这顶大帽子。孔融究竟是否提过这个论点，后人无法考证。
孔融弑母是真的吗？
并不是真的。孔融和曹操政治立场不同，对曹操不满，孔融的品德不容他认可曹操，且他名声大，说话分量重，导致被曹操杀害。
孔融一直是站在宋朝这一边的，他对于曹操的狼子野心非常不满。当年，曹操的儿子曹丕抢了袁熙的妻子，孔融直接用“武王伐纣，把妲己赏给周公”来怒斥他这一种行为。除此之外，他还常常跟曹操唱反调，言语偏激。基于孔融的威望，曹操不敢公然与他作对，所以憋了一肚子的火没地方撒。
随着曹操的权力越来越大，他愈发觉得孔融是自己成功路上的拦路虎，必须除之而后快，所以一直伺机寻找机会干掉他。正好这时候孔融提出了“亲子无亲论”，大概意思就是“孩子对于父亲来说，是情欲所发；对于母亲来说，就像是瓶中之物，生出来之后就脱离了”。
他提出这个观点的本意是为了讽刺当时“举孝廉，父别居”这种“假孝”之风，结果被曹操大做文章，诬告他“不孝”，毁了他的名声，要了他的命，还让他全家陪葬。孔融被处死时才56岁，一个被大家推崇的人，最后落得个身败名裂。
扩展资料：
孔融是孔子的二十世孙，年少时就被认为有突出的才能，被名士李膺看重，在当地名望很高。之后党锢之乱爆发，他和哥哥为了收留被迫害的名士张俭而争相赴死不畏权贵的事迹一时传为美谈，不少人将他视为名士的领袖人物之一，极具人望。
他为人耿直孤高，刚正不阿，轻生死，重信义，具有很强的人格魅力，但也有着致命的缺点，那就是说话做事不看场合，且做事多流于表面，志大才疏，是个空想家而不是政治家与军事家。
孔融四岁可让梨，为何却走上了弑母的道路？
提到孔融很多人都不陌生，大家基本都是听说关于孔融让梨的故事长大的。孔融四岁让梨这件事情，即使在东汉末文这么科学技术不发达的年代，依然传播得比较远。孔融让梨这件事情也慢慢成为一个道德教育故事流芳百世。可是让那个让很多人想不到的是，就这样一个谦逊有礼的小男孩，最后却走上了“弑母”的道路。这里说的“弑母”并不是说杀死他的穆青，而是他提出了“父母无恩论”的说法。毕竟在那个“身体发肤，受之父母”的年代来说，这样的说法其实跟“弑母”没有太大的区别。
孔融作为东汉末年文学家，孔子的二十世孙，同时还是“建安七子”之一。从小就比较聪明，4岁的时候就因为让梨的故事成为一个当时比较出名的孩子，年轻的时候跟平原陶丘洪和陈留边让一同被大家称为青年才俊。在汉献帝登基之后，曾担任北军中侯、虎贲中郎将、北海相，被当时的人称为孔北海。虽说只在任六年的时候，却做了不少的事实，比如修筑城邑，创办私塾学校，推举出不少有才华的人当官。
孔融当初提出的“父母无恩论”，大体的意思就是说父母跟自己的孩子其实并没有太大的关系，更没有所谓的恩情在里面。在他看来，母亲跟子女的关系就好比是器皿与物品之间的关系，当物品取出来以后，这件物品自然就跟器皿毫无关系了。他还在公共场说出孩子只不过是父母欢愉之后的结果，即便自己有粮食，宁愿给陌生人也不会给自己的父母”。估计孔融自己也没有想到，这样的言论会给他带来杀身之祸。
由于曹操天性多疑，很早就对这位刚直不阿，经常跟自己唱反调的孔融不满。在郗虑的诬陷下，曹操最终还是选择对孔融下手，以招合徒众、谤讪朝廷等罪名将他抓起来。特别是其中关于“父母无恩论”的说法完全颠覆了传统观念，违背了孝道。曹操认为他的这种行为是一种弑父弑母之举，并给他扣上了一个不孝的帽子，最后被处以死刑。
虽说他提出的“父母无恩论”不是其死亡的真正原因，但这种说法却为曹操提供了杀他的有利条件。毕竟再怎么说，孔融在当时也是一个非常有名的人物，是不能乱杀的，不然很容易引起朝廷的动荡。自古以来孝道都是中华民族的传统美德，提出“父母无恩论”的孔融，直接把自己从一个受人敬仰的大文学家，变为一个不孝之人。对于曹操来说，杀这样的不孝之人根本不会对社会有太大的影响，更不用担心有多大的后果。
