曹彰是不是曹丕害死的
曹彰之死应该是如《魏氏春秋》所说：“故来朝不即得见。彰忿怒暴薨”。也就是曹丕有一定责任，当如果说是曹丕下毒杀了曹彰，也太过分了。至于为何会突然死亡，其实也不奇怪，曹丕，曹植寿命也不长，都是四十岁左右就去世，曹彰死时三十六岁，和他俩兄弟差不多，可能是家族病史，再加上“忿怒”造成的。还有一种可能，曹彰常“手革猛兽”，赤手空拳和猛兽搏斗，就算武功在高，时间久了，也难免被猛兽抓了，感染了病毒，导致暴薨。
首先，关于曹彰之死有俩种说法，即暴薨而死和被毒枣毒死。暴薨而死有《三国志》《魏氏春秋》《资治通鉴》可以相互佐证，而“毒枣”仅出现于《世说新语》，是个孤证。当然，你也可以说《三国志》替曹丕隐讳，可《魏氏春秋》《资治通鉴》总没必要，尤其是《魏氏春秋》，曹操送空盒让荀彧自杀就出于此书。
其次 ，“毒枣”说也疑点颇多,曹丕若想杀曹彰，定然是暗杀，应该是越隐秘约好，而按《世说新语》的记载，曹丕和曹彰“因在卞太后阁共围棋”，旁边应该有有宫女和宦官，因为后文“既中毒，太后索水救之”，肯定是宫女和宦官去汇报她，而且杀曹彰的地点竟然还是在“卞太后阁”。曹丕杀曹彰让如此多人知道，这不是往自己脸上抹黑么？
再者，文中记载曹丕在枣子做记号，枣子体积不大，并不好做记号，做的记号也应该是很小，还是和毒枣放在一起，“毒置诸枣蒂中：自选可食者而进”。曹丕就不怕一不小心拿错了。还是他拿枣子时要仔细瞧瞧，要是一不小心就扔掉，这样难道不会引起曹彰怀疑？当然也可以说曹彰专心下棋没注意到，曹彰就算在大意，也不至于“王弗悟”，一点都没察觉。
拓展资料：
曹彰（？223年8月1日），字子文。沛国谯县（安徽亳州）人。三国时期曹魏宗室、将领，魏武帝曹操与武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陈王曹植之兄。
曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言“好为将”，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为“黄须儿”。弱冠前喜搏猛虎，臂力过人、不善文章。建安二十一年（216年），封鄢陵侯。建安二十三年（218年），曹彰受封为北中郎将、行骁骑将军，率军征讨乌桓，又降服辽东鲜卑大人轲比能。曹丕即位后，曹彰与诸侯就国。黄初二年（221年）进爵为公。次年被封为任城王。
黄初四年（223年），曹彰到洛阳朝见，因病逝于府邸。死后谥号为“威”，故亦称为任城威王。
参考资料：百度百科-曹彰
曹彰是被曹丕害死的吗？
曹彰，字子文，是卞夫人所生的第二子，魏文帝曹丕的弟弟。曹彰骁勇善战，自幼就以效命沙场为目标，曾带兵大破乌桓，震慑北疆，立下战功，曹操称他为黄须儿。
太祖尝问诸子所好，使各言其志。彰曰：“好为将。”太祖曰：“为将柰何？”对曰：“被坚执锐，临难不顾，为士卒先；赏必行，罚必信。”——
《三国志魏书任城陈萧王传》
曹彰膂力过人，能空手和猛兽搏斗，可谓是个超级猛男，不过这位猛男只活了35岁。黄初四年，曹彰进京觐见，突然发疾病暴毙在府中。有人对曹彰的死表示怀疑，这猛男体格杠杠的，还这么年轻，怎么毫无预兆地就一病不起了？是不是曹丕认为曹彰会对他的皇位造成威胁，所以害死了曹彰呢？
这个猜想倒也不是空穴来风，野史中记载，曹彰喜欢吃枣，于是，曹丕偷偷在枣子里下毒。之后，曹丕和曹彰二人对弈，下人把枣子端上来，里面有一部分枣子做了记号，没有做记号的就是毒枣，曹丕专门挑有记号的吃，曹彰不知内情，吃到了毒枣，结果当场就不行了。
不过，这个故事我觉得可信性不大。说实话，这种下毒方法，有点危险，曹丕万一看差了，他自己也完了，如果曹丕真有杀心，他完全可以使用更稳妥的办法。包括曹丕逼迫曹植做“七步诗”，这些流传很广的典故，正史上都没有记载，大多是后人为了抹黑曹氏父子而进行大肆宣扬。
我比较倾向于曹彰确实是得病死的，他的死和曹丕关系不大。强壮的曹彰会暴毙，倒也不是完全没有先兆，这一切要从他的这个绰号黄须儿说起。
黄须儿，顾名思义，就是说曹彰的胡须是黄色的，在当时曹操引以为奇，曾经亲手摸着他的胡须，说此儿大奇。
太祖喜，持彰须曰：“黄须儿竟大奇也！”
但是，以今天的眼光来看，胡须发黄可不是什么正常的事情。
胡须发黄，无外乎两种可能：第1种可能就是家族的遗传，但是曹操明显不是这样，曹操的胡须是正常的；那就只有第2种可能，就是疾病的征兆，类似缺铁性贫血这类病，外表强壮的曹彰，其实早就落下了病根，只不过当时的人们没有这方面的认知。再加上曹彰久经沙场，喜欢身先士卒，负伤流血在所难免，所以，病情突然暴发，并非怪事。
另外，曹操的子嗣其实都不长寿。我们知道，曹操活了66岁，卞夫人70高寿，但是他们的儿子明显没有继承长寿的基因。卞夫人为曹操生下四子：曹丕活了40岁，曹植活了41岁，曹熊早夭，所以，作为一母同胞的曹彰，活了35岁也只能说是正常发挥，不能因为他寿命短就认定为非正常死亡。
最后，曹丕也缺乏害死曹彰的动机。如果从政治斗争的角度，那曹植的威胁比曹彰大多了，曹彰不过是一员优秀的武将，又没有拉帮结派，这样的人怎么会对曹丕产生威胁呢？连曹植都安然无恙，曹丕绝对没有理由害死曹彰。
所以，我认为，史书中记载曹彰暴毙于府中，是可信的，应该不是曹丕设下的阴谋。一个人的身体健康不能从表面来看，病来如山倒，壮如公牛的男人突然被疾病击倒，这种事情并不少见。
曹彰是不是被曹丕害死的
曹彰，字子文，沛国谯县人，为曹操与卞氏所生次子。彰膂力过人，武艺熟，能徒手与猛兽搏斗。自小立志为大将，尝为曹操所欣赏。建安二十一年，封为鄢陵侯。两年后，代北乌桓无（能）臣氐等造反，曹彰拜北中郎将，行骁骑将军，引军往讨，大捷而归。后来曹彰奉命往汉中助曹操攻刘备，然而到了长安的时候，曹操已引军回来。于是曹彰行越骑将军，便留守于长安。曹操回到洛阳后得病，远召曹彰，然而彰未至而操先死。曹丕即位后，曹彰表示顺从。黄初二年，曹彰进爵为公。次年，又被立为任城王。黄初四年，曹彰入京都朝觐，却忽然暴毙于府邸中，享年约35岁，谥曰威王。
疾薨之考
任城王曹彰是曹操诸子中最具军事才能的，可惜在《三国演义》中只有2次出场，并未给读者留下太深刻印象，而在《三国志》中因为曹操诸子中尚有曹植这样“才高八斗”的旷世奇才（才高八斗是谢灵运形容曹植的，说天下人的才华如果有十斗的话，曹植有八斗，我占据一斗，其余的人总共只有一斗的才华）。曹冲这样的天才，由于年仅13岁时便英年早逝，他也没有机会绽放太多光芒，几乎湮没在历史长河中。 《三国志》载：太祖东还，以彰行越骑将军，留长安。太祖至洛阳，得疾，驿召彰，未至，太祖崩。文帝即王位，彰与诸侯就国。诏曰：“先王之道，庸勋亲亲，并建母弟，开国承家，故能藩屏大宗，御侮厌难。彰前受命北伐，清定朔土，厥功茂焉。增邑五千，并前万户。”黄初二年，进爵为公。三年，立为任城王。四年，朝京都，疾薨于邸，谥曰威。至葬， 赐銮辂、龙旗，虎贲百人，如汉东平王故事。这一段中可以看到，曹操在死前是想见见曹彰的，或者只是单纯的想念，或者就是有事安排，但总之曹彰并未在曹操离去之前赶回。在三国志中的记载里曹彰还是比较受曹丕信任的，曹丕对待兄弟比较刻薄是出名的，但是对曹彰还是一直都有封赏的。任城就是现在的山东省济宁附近，黄初四年也就是公元223年。三国演义在78回中曹操死后曹彰的举动也是有些记述的，也就是曹彰在三国演义中的第二次出场也是最后一次出场，据三国演义记载：曹彰提兵而来，但他自己坦承自己是奔丧而非夺权，最终“只身入内，拜见曹丕。兄弟二人，相抱大哭。曹彰将本部军马尽交与曹丕。丕令彰回鄢陵自守，彰拜辞而去。 ”这些内容其实也不完全是小说家的杜撰，也是有些依据的，而这个依据就和曹彰的死也有些关系了，裴松之说：初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见，彰忿怒暴薨。说是因为曹彰在曹操死后曾向贾逵打听过魏王的印玺的事，曹丕认为他有不轨的想法，因此来朝见时故意怠慢他，而曹彰受不了这种怠慢，于是忿怒暴死。
食枣中毒
古文记载
注：南朝刘宋的刘义庆《世说新语》载，不可相信：
魏文帝忌任城王骁壮。因在卞太后阁共围棋，并噉枣。文帝以毒置诸枣蒂中：自选可食者而进，王弗悟，遂杂进之。既中毒，太后索水救之，帝预敕左右毁瓶罐，太后徒跣趋井，无以汲，须臾，遂卒。
译文
黄初四年（公元223年）五月的一天，曹植、曹彪和曹彰兄弟三人日夜兼程，风尘仆仆地奉诏从各自的封地赶往京城洛阳，一道去朝见天子曹丕。宴请完毕，曹丕单独邀请曹彰到卞太后的宫中下棋，其时卞太后恰好不在宫中。那曹彰长得英武潇洒、威风凛凛，在曹操在世时，便以骁勇善战闻名，这自然引起曹丕的戒心，下决心要尽早将曹彰除掉，以除后患，而棋便成为这桩罪恶谋杀的道具。
历史注解
原来曹彰虽是员猛将，可却颇喜棋道，曹丕此着正是投其所好。棋至中盘，曹丕已见下风，此时他向在旁侍候的丫鬟吩咐道：“还不快将枣儿端来。”于是，二人一边下棋，一边吃着乌枣，表面看情义融融，其实，狠毒的曹丕早已在一些枣子中下了毒药，并暗自做了记号，自己专拣未带毒的吃。可怜曹彰被蒙在鼓里，不多一会儿，曹彰只觉头重脚轻，眼睛发直，还没来得及说出一句话，便一头栽倒在地。早有人通告给卞太后，卞太后来了也终于没能挽救曹彰的性命，棋盘上终于溅满了曹彰鲜红的血迹。在返回封地的时候，曹植触景生情，挥笔写下了一首千古名篇《赠白马王彪》的诗，诗中对曹彰的死表示了深切的哀悼，并以此来抗议曹丕残害骨肉的行径。客观上也暴露了统治阶级内部萁豆相煎的残酷。
三国时期曹彰是怎么死的
病死的。
曹彰（189年223年8月1日），字子文。沛国谯县（安徽亳州）人。三国时期曹魏宗室、将领，魏武帝曹操与武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陈王曹植之兄。
曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言“好为将”，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为“黄须儿”。
弱冠前喜搏猛虎，臂力过人、不善文章。建安二十一年（216年），封鄢陵侯。建安二十三年（218年），曹彰受封为北中郎将、行骁骑将军，率军征讨乌桓，又降服辽东鲜卑大人轲比能。
曹丕即位后，曹彰与诸侯就国。黄初二年（221年）进爵为公。次年被封为任城王。
黄初四年（223年），曹彰进京朝觐，其间得急病，六月十七日（8月1日）暴毙于府邸中，追谥曰威王，享年三十五岁。
扩展资料：
《世说新语》记载，曹彰之死是因为曹丕害怕曹彰的武勇，用计将曹彰毒杀的。之后曹丕又想杀害曹植，母亲卞太后因此对曹丕说：“你已杀我的任城王，不可再害我的东阿王”。
黄初四年(公元224年)5月的一天，曹植、曹彪和曹彰兄弟三人日夜兼程，风尘仆仆地奉诏从各自的封地赶往京城洛阳，一道去朝见天子曹丕。宴请完毕，曹丕单独邀请曹彰到卞太后的宫中下棋，其时卞太后恰好不在宫中。
在曹操在世时，便以骁勇善战闻名，这自然引起曹丕的戒心，下决心要尽早将曹彰除掉，以除后患，而棋便成为这桩罪恶谋杀的道具。
原来曹彰虽是员猛将，可却颇喜棋道，曹丕此着正是投其所好，棋至中盘，曹丕已见下风，此时他向在旁侍候的丫鬟吩咐道：“还不快将枣儿端来”。
于是，二人一边下棋，一边吃着乌枣，表面看情义融融，其实，狠毒的曹丕早已在一些枣子中下了毒药，并暗自做了记号，自己专拣未带毒的吃。
可怜曹彰被蒙在鼓里，不多一会儿，曹彰只觉头重脚轻，眼睛发直，还没来得及说出一句话，便一头栽倒在地。
早有人通告给卞太后，卞太后来了也终于没能挽救曹彰的性命，棋盘上终于溅满了曹彰鲜红的血迹。
在返回封地的时候，曹植触景生情，挥笔写下了一首千古名篇《赠白马王彪》的诗，诗中对曹彰的死表示了深切的哀悼，并以此来抗议曹丕残害骨肉的行径。
南朝刘宋的刘义庆《世说新语》载，真实性低，属于小说家言，不可信，叶嘉莹先生指出，黄初四年，诸王来朝的时间为农历五月，此时枣子还未熟，用枣子毒杀曹彰是不可能的。
文帝约束诸王的办法还不至于要采用这种方式，曹彰是得了暴疾而死。
参考资料来源：百度百科——曹彰
曹彰和曹植真的是被曹丕杀了吗？
曹植死在曹丕去世后，自然不可能是曹丕杀的，甚至“七步诗”的故事也并不可信。而《世说新语》说曹丕毒死了曹彰，这个故事漏洞重重，不是真的。虽然不能说曹彰百分百不是曹丕所杀，但没有证据的事，我们只能“疑罪从无”。
先说曹植，大家都知道，二人为争夺曹操的世子之位相争不断。最终，曹操选定了曹丕为世子。曹操死后，曹丕即位为魏王，不久逼汉献帝禅让，自己做了皇帝。之后有个著名的“七步诗”的故事。曹丕欲杀曹植，曹植七步成诗，然后曹丕不得已放了曹植。
事实上，“七步诗”的故事并不见于正史，这首诗也没有存于曹植的文集。它和曹彰吃毒枣身亡一样，都是《世说新语》中的故事。世说新语不是史书，而是小说。事实上这个故事也不合逻辑，且不说作不出诗就杀人特别儿戏，单说让曹植七步成诗这个事情，你怎么知道曹植会不会随口念出一首早年就想好的诗？这种方式本来就很弱智啊。
真实的曹植，在曹丕在世时，确实不是很得意，从临淄侯徙封安乡侯、鄄城侯，后晋升鄄城王，又徙封雍丘王，不过曹丕也还给他加了五百户封邑。曹丕去世后，曹叡即位，对曹植继续防范，徙封东阿王、陈王，于太和六年去世，年仅四十一岁，不过这已经是曹丕去世六年后的事情了。
然后说曹彰。作为曹操最会打仗的儿子，黄须儿一直是父亲的骄傲。他的理想也不是政治上有所抱负，而是做一个武将驰骋沙场。他北征乌桓建立军功。在曹丕即位后，把曹彰的封邑提升到万户，后将其从鄢陵侯晋升为公爵，不久又封任城王，是曹魏第一个封王的宗室。
黄初四年，曹彰进京朝觐，却突发疾病而死。于是《世说新语》又写了一个故事，说曹丕因为忌惮曹彰带兵的军事能力，邀请曹彰对弈，期间请他吃喜欢的乌枣，曹彰就被毒死了。而这个故事也被证明为假的。因为诸侯王进京是农历五月，乌枣那时候没有成熟。和“七步诗”一样，小说家言，不足为信。
其实，曹操的二十几个儿子，除了在曹操生前就病逝的那些之外，其他在曹丕在位时都今生爵位，一个个封侯、封公、封王。如果说曹丕要杀曹彰、曹植，难道其他兄弟都不用担心吗？好像也说不通。曹丕对兄弟们其实真的不错，连曹植这个死对头都能封王，加封邑，其他人更不在话下了。所以，说曹丕害兄弟，不可信。
曹彰是被曹丕杀死的吗
曹彰是被曹丕杀死的。曹彰是被曹丕毒死的。《世说新语》载，卞夫人哭着求曹丕：“你已经杀了我的任城（任城王曹彰），不能再杀我的东阿（东阿王曹植）了。”可见，曹丕杀曹彰，是板上钉钉的事，卞夫人此时所求，仅仅是为了保曹植而已。
曹彰的生平
曹彰年少时善于射箭与驾车，膂力过人，能与猛虎搏斗，不避险阻。有多次跟随曹操征伐的纪录，自小就立志为将。建安二十三年(218年)，代郡乌丸造反，曹彰被任命为北中郎将，行骁骑将军之职奉令征讨乌丸，建安二十五年正月廿三日(220年3月15日)，曹操驾薨于洛阳。
魏文帝曹丕即位，曹彰认为自己曾于曹操尚在时立下功勋，现在必应更被大用，谁知曹丕却只是依随常例，命他回鄢陵自守，所以心下非常不满，更不等上命便自行回封地去。而且封王期间，严苛刚厉。黄初二年，进爵为公。三年，立为任城王。四年六月甲戌日(223年8月1日)逝世。
