男子被放弃抢救后“起死回生”，这又是一起医疗事故？
起死回生这个词语对于大家是不存在的，我们要相信科学，但是在现实生活中确有一起起死回生的案例，由于这名男子与家人发生冲突，在家里想自尽，喝下农药，及时发现家人将他送往医院救治，经过医生的抢救，最终家人被告知医生已经尽力让家属准备后事正在家人为他葬礼筹备时，男子突然坐了起来，人们都以为是诈尸，但是这却是一一个活生生的人，最终男子家属江南是送往医院进行检查，检查结果显示体征完全正常，这个责任应该谁承担？
我们要相信科学世界上没有起死回生。
我们要永远相信科学世界上绝对没有起死回生，人就是高级动物不会存在人死还能复生的现象，就像动物一样，人死掉了我们的肉体就再也没有知觉。
男子起死回生责任谁承担？
据了解，当时男子送到医院时，医院是开了绿色通道了，并且采取了快速的入院治疗但是在抢救过程中，家属不配合，没有如实告诉医院男子服用多少农药量，所以医生对男子使用药物解毒解读后，告诉家属转院治疗，但是家属一直赖在医院，后来男子的病情出现恶化，家属是自动放弃治疗的，并且签署了自动离开的协议，由于是病人家属自愿同意签署协议，所以不管出了任何事都与医院无关，责任不应该由医院承担。
生命是无价的，我们要珍惜生命。
生活是很难，我们每个人可能都有难熬的日子，但无论那段日子是多么的黑暗，我们都要相信光明，我们都要坚持我们的梦想，勇敢乐观的面对生活，不管发生了什么事情，我们都不可以有轻生的念头，因为生命是无价的，生命只有一次，我们要尊重爱惜自己的生命。
男子被宣告死亡后又起死回生，这是什么“玄学”？
关于起死回生，我们经常可以在影视剧里看到这个词，在民间老百姓偶尔也会传谁家的人去世之后又奇迹般地活过来了。影视剧中“起死回生”都是假的，目前为止生活中的“起死回生”都属于假死现象，看似已经死亡，实际还有微弱的心跳和气息。
河南焦作的一名男子在与妻子发生争吵后，一时冲动喝毒药了，被家人送到医院，经过医院的一系列抢救，最终医院宣布病人没有就过来，已经死亡。家人把他带回家中并且举办丧事，在葬礼现场该男子突然坐起来了，把来参加葬礼的人都吓了一跳。等他家里人反应过来后带他到各大医院做了检查，检查结果表明该男子身体的各项指标正常，已经没有什么问题了。
从医院通知家属病人已经死亡，到病人醒过来已经过了好几个小时了，那么问题来了，为什么医院已经宣布病人死亡了，人还会醒过来。是“死而复生”，还是医院出了问题。
关于“死而复生”也不能说完全不可能，只是目前的医疗条件还达不到，也许在未来的某一天人类真的可以实现“起死回生”。关于医院方面，院方表示病人刚到医院的时候院方给病人开通了绿色通道，方便病人快速入院治疗。医院方称在询问病人家属病人如下多少药量的时候，病人家属不配合，院方因此只能慢慢使用阿托品给把病人解读。后来，医院建议病人家属转院遭到了病人家属的拒绝，并称死也要死在医院。后来病人的病情持续恶化，病人家属自愿放弃治疗。并签署了病人离开医院的协议。
如果病人在治疗过程中没有转过院，那么他的康复应该完全依靠该医院的救治，但是病人在接受治疗期间曾出现病情恶化，又出现了“死亡”状况，在被认为“死亡”后病人应该也没有再接受治疗，几个小时后竟奇迹般地“复活”了，确实挺玄学的。但这只是问题的一方面，另一方面病人家属想要追究的问题是为什么病人明明没有死，医院却宣布病人死亡，无论如何，这都是医院无可推卸的责任。
上海一男子角色扮演被捅，惊动警方，是否可定为扰乱公共秩序罪？
该男子的行为不会被定为扰乱公众秩序罪。
2022年8月27日，网传图片显示，上海杨浦区 一名戴着黑框眼镜的男子坐躺在一块广场指示牌旁，其上衣胸口位置插着一把“利器”，衣服上还有大面积红色印迹，引发群众惊慌。 而另一张图片中，上述疑似“被捅”的男子竟“奇迹”般站了起来，正接受几名工作人员询问。后经民警和特警询问，该男子承认自己没有被捅，只是在和同伴玩角色扮演，扮演一名“被捅伤的人”。
男子的解释让民警又喜又怒，喜的是现场没有发生捅人事件，怒的是该男子不分场合，暴力恐怖进行角色扮演，既造成市民恐慌情绪、扰乱公共秩序又浪费警力资源。那么，男子是否可以被定为扰乱公共秩序罪呢，我国《刑法》第290条规定：“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”根据该条文，这名男子的行为是不构成扰乱公共秩序罪的。其行为虽未构成犯罪，但确实扰乱了社会秩序，造成了市民的恐慌情绪，而且还浪费了警力，公安机关可依据《治安管理处罚法》的相关规定对其予以处罚。
角色扮演是一种行为艺术，行为艺术也应该是符合大众审美的艺术，而不是引起社会恐慌，让人感到不适的艺术。平时我们尊重每个人的自由，但是这种造成民众恐慌的行为，确实应该受到管束和惩处。
高铁变态霸座男，裤链开着强抱9岁女孩，扬言：警察来了又怎样！咋回事？
女孩高铁乘车遇到变态霸座男，裤链开着强行抱着9岁女孩，女孩很害怕，一直发抖，警察来了之后这名男子还扬言自己什么都清楚，不需要吓唬他。这就是因为一个座位引起的事情，不过这个男的行为比较异常，很容易让人怀疑他目的不纯。
小女孩一个人坐高铁
这件事情发生在从温州到贵阳的高铁上，列车长正在巡视车厢安全问题，看到一名中年男子抱着一位9岁左右的女孩，女孩脸上的表情非常的不自然。随后根据了解才知道这名女孩和这位成年男子一点关系都没有。而且这名女孩的父亲在列车即将开走的时候，冲下了高铁，并且叮嘱乘务员要好好照顾自己的孩子，到达目的地之后有人接孩子。随后列车员对这个女孩十分的照顾，看到她手中拿的一张无座车票的时候，将其安排在了餐车内。
霸占座位，行为不检点
等列车员再次经过的时候，发现这名女孩被一位大叔模样的人抱着，并且小女孩的脸上表现的非常不自然。随后列车员询问这名男子是否认识女孩，却突然发现这名男子已经把裤子拉链拉开了，这样的行为让人很不理解，列车长也随后过来了，并且也惊动了乘警。
最后这名男子却以粗暴的语言回复警察，说自己什么都知道，不要吓唬他，经过了解这名男子也是一张无座车票，看到这个女孩在餐车内长时间没有大人陪伴和照顾，才将这名女孩抱起来，并且说自己的裤子是早就坏掉的，并不是自己拉开的。
小女孩的家长心真大
这件事情发生在出行高峰期，各种交通工具上面都人满为患，作为这名小女孩的家长，却让小女孩一人乘坐交通工具前往远方，是非常不负责任的。而且这么小的孩子是没有资格独自乘坐交通工具的。我认为这名孩子的家长知道这件事情之后肯定会追悔莫及，因为孩子在外一定要有家长陪同和监管，并且也要时刻注意孩子安全问题。这次的事件好在没有对孩子造成很严重的影响，要不然会让这个家庭蒙上阴影。
幸好被发现
工作人员将这名男子制止，想必这名男子最初是想要和这名女孩共用一个座位，因为他也是无座车票，只有这样的行为让很多人都怀疑他的本意是否纯洁，裤子拉链是拉开的，让人觉得他的行为非常的恶劣，如果没有被及时发现，那么后果肯定不堪设想。无论孩子是否有家长陪同，他的这个侥幸心理以及不纯洁的目的，会让很多人觉得他应该受到严重的惩罚才对。
孩子的安全教育
这件事情教育我们不应该让没有自理能力的孩子独自一人乘坐交通工具，尤其是在这种人满为患的黄金假期，更应该有家长的陪同。因为孩子还小，没有自我保护能力，如果遇到一些内心歹毒的人会受到伤害。不要觉得这件事情孩子没有受到伤害就可以被忽略，因为很多事情不仅是会造成身体伤害，也会造成心理伤害，孩子的心理教育也是非常有必要和需要重视的。所以希望家长们还是应该注重孩子的安全问题以及心理健康安全，这样才能够让这些祖国的小花朵茁壮成长。
女子遗体在殡仪馆内被盗，两个月未找回，为何不能立案？
家里有亲属去世，本来就是一个非常难过的事情，但是没有想到，发生在周先生家的一件事情更让他非常的难过。周先生的母亲去世了，但是遗体从殡仪馆里面被人运走了，现在已经过去很长时间了，还是没有找到自己母亲的遗体。在中国有一种传统，有人去世了，一定要入土为安。但是现在遗体却找不到了，周先生只想让自己的母亲可以入土为安。最后他只能寻求警方的帮助，但是事情却没有他想象的那么简单。那么究竟是怎么回事呢？为什么两个月的时间找不到遗体，还不能立案呢？
遗体是在凌晨的时候被盗走的
周先生的母亲去世了，他把母亲的遗体送到了当地的殡仪馆当中，但是没有想到，有人把宾馆的窗户破坏了，然后把遗体搬走了。后来相关的工作人员进去勘察之后发现，偷走遗体的人居然是死者的丈夫张某。经过调查之后发现张某和自己的同伴雇了两个人，然后跳墙进到了殡仪馆的院子里面，他们用准备好的铁钳把宾馆窗户外面的护栏剪断了，之后就进入到了寝室房，把尸体给抬走了，抬走之后的尸体被张某愿回到了老家。多人都不理解，为什么张某会这样做呢？
两人因为遗体问题有了争执
去世的人叫做孙某，他和周某结婚之后，生了两个儿子，还有一个女儿。而事件当中的周先生就是他的大儿子，后来孙某和周某两个人离婚了，离婚之后的孙某就和张某在一起生活了。这么后来因为患病在医院治疗，但是治疗无效之后，孙某就去世了，周先生就带着自己的人把母亲的遗体运回到了宾馆里。而张某和周先生之间因为母亲遗体的问题产生了纠纷，张某觉得他有义务将孙某安葬，所以就雇人把遗体从殡仪馆拉走，然后送回到了老家。事情发生之后，相关人员将张某拘留十日。于十日的拘留，周先生是非常不认可的，因为他觉得盗窃遗体这件事情是应该负刑事责任的。
这件事情为何不能立案呢
周先生就将这件事情起诉到了法院，最终还是没有得到立案。而没有立案的原因是盗窃尸体罪主要是有几个犯罪的要件组成的。如果盗窃尸体是为了出卖然后配阴婚或者是为了打击报复这样的行为是可以立案的。但是在这起事件当中，张某并没有想要去非法占有，所以他并没有构成了犯罪，所以只能按照治安的案件来进行处理了。不过，尸体是在殡仪馆被盗走的，所以殡仪馆是需要承担责任的，因为尸体在殡仪馆期间，他们是有负责保管的义务。
