长平之战中白起活埋40万人是真的吗？
长平之战发生于战国时期，这个时期秦朝已经开始统一六国的兼并战争了，赵国也是最后一个有能力和秦国一战的国家，并非没有兼并秦国的可能，双方均动用了全国的国力，参与到这场战争，大致秦国动用了65万兵力，赵国动用了45万兵力，但是据我分析应该只多不少，很多后勤的人员并未算到里面。
我们都知道最终是秦国胜利了，秦国采用诱敌深入，切断粮道的方式，诱导赵括主动出击，果然赵括发动进攻。最后赵军被秦军分割包围，秦军死伤无数，并不比赵军少，但是最终赵军主帅战死，赵军因为失去主帅，且40万军队断粮一个月，并未突围成功，最终号称40万军队投降。
而从实际上来看，如果说40万军队全部坑杀，是不切实际的。我们知道赵军一共动用45万军队，而秦军也是死伤过半，我们可以看出相当于赵军死了5万人，秦军死了一半人，这是不可能的，所以起码秦军俘虏的不应该是40万人，应该在20万人左右，这是说的通的。
而我们可以看出即使秦军俘虏了20万人，45万减去20万，减员了25万，而秦军的伤亡远比赵军大，可见赵军的军队有多凶悍，即使在围困断粮的情况下，依然能对秦军赵成毁灭性伤害，可见赵军的实力有多强，只可惜赵国国力不足，粮草难以为继，丧失五国对其坚持对抗秦国的决心，孤立无援，最终失败。
我们知道被俘虏的赵军都被坑杀了，按照上面的算法一共俘虏20万左右，所以应该秦军在长平之战坑杀赵军20万左右，远远达不到题目所说的40万，所以长平之战中白起活埋40万人是不对的，我们应该有自己的判断，不过具体坑杀了多少人，可能并不能完全证实。
长平之战中，白起真的坑杀了40万人吗？
的确是真的，当年长平之战中赵国参战的军队有四十五万人，最后白起只让二百四十个还没有成年的赵人回到了赵国，剩下的五万人在之前的战争中被杀死，而还有四十万赵国降卒都被白起给杀害了，可见白起真的不负”人屠“的称号。
当年长平之战中，赵括中了白起的计谋，赵军被分割开来，其中的粮道更是被白起隔断。之后白起更是让轻骑兵去骚扰赵军，没有办法，赵军只能选择修建防御工事，等待赵王来救援自己。但是此时的赵国已经倾尽国力来打长平之战了，没有多余的军队来救援赵国了。
赵军在被白起围困了四十六天之后，在人心涣散，饥饿不堪的情况之下只能选择向白起投降。当然赵括在此之前想要突围而被白起射杀。于是白起就对自己的部下说，这些赵人就算此时投降于自己之后也会反叛的，为了以后不因此存在危害只能选择将他们全部杀掉。
于是，白起先让这些赵军们投降，之后没有了任何防御手段的赵军遭到了秦军的残忍屠杀。历史上有的记载说这些赵国降卒是被白起活埋的，但是不管是从当时的情况来看，这些赵人不可能好不抵抗就被活埋，而且之后挖机出来的残骸也都能够看出他们是先杀后埋的。
虽然又有人对于白起屠杀四十万赵军的事实感到怀疑，但是现在已经用证据证明了这个事实的真相，山西的高平西北就是当年长平之战的发生地区，在这里有可能随便一挖就能挖到人骨，而且根据专家的挖掘，发现此地有长达十几里的尸骨，都是当年的赵军被白起屠杀的骸骨。所以前有详细的史料记载，后有证据的出现，都证明了白起真的坑杀了四十万赵人。
白起真的活埋了40万赵军？
长平之战，是春秋战国时代一次持续最久、规模最大、最惨烈的战争，正如古人提到东周500年战争历史时说的话，唯推晋阳、长平两役，所谓“晋阳之围，悬釜而炊；长平之战，血流漂橹”。
最终战争的结果，按照《史记》记载，以赵国全军覆没，白起坑杀40万降卒，只留下240名士兵回国：“括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬（坑）杀之，遗其小者二百四十人归赵。”
然而从如今的角度来看，这个数字也是疑点重重，首先一个最为重要问题，赵国真的有那么多人？
当时的赵国，囊括河北省大部和陕西大部，是东方六国最为强大的国家，人口大约在300万左右，能够凑出40万大军，显然有些夸张，但是根据考证，赵国军队中，其中大部分，将近三分之二是征集的运粮部队。平日为平民百姓，因此赵军的人数应当是真实的，而在长平之战中，赵国确确实实派出了所有的壮劳力。
但是在遗址被发现后，考古专家认为，事情并没有这么简单，1995年，在山西晋城永录村，一对父子在自家果园松土的时候，却挖出了很多青铜箭头和尸骨，上报之后，考古团队匆匆赶来，经过确认，这正是当年长平之战的遗址，其中埋藏着超过130具以上的赵军尸骸，伴随着赵国的刀币、布币、半两、箭头、带钩等文物。
然而经过探究发现，这些尸骨当中，有的胳膊大腿有着明显断裂的痕迹，有的胸腔中埋藏有箭头，还有的只有躯体而没有头颅，这也就足以说明，他们是被杀死之后所埋的。值得一提的是，除去附近的二号坑是深坑之外，这个埋骨坑只有数米的深度，这样让人感到好奇，白起真要活埋降卒，难道他们不会反抗？而且这么薄的土层，根本是不可能大规模活埋数十万人的。
有人提出了另外一个概念，那就是文中所说的“坑杀”，并不是活埋，而是类似于“百万大军”一样，是一个虚词，古代的部队作战有一个习惯，战胜的一方将战败一方阵亡者的尸体堆积在大路两侧，覆土夯实，形成一个个大金字塔形的土堆，号为“京观”或“武军”，用以夸耀武功。
《后汉书》中提到，曹操和袁绍作战，曹操获胜后，便将一只被迫投降的袁军部队“尽坑之”，在魏晋南北朝，石勒攻打武德，“坑降卒万余”唐太宗征高句丽时，“收靺鞨三千三百，尽坑之”。
从此来看，“坑杀”的场面，并不少见，但是想要活埋万人以上，本来就是一件不现实的事情，因此秦国人的做法，很有可能就是将降卒先杀害，然后再掩埋。这样做的目的，自然是防止爆发瘟疫。
古人讲究入土为安，而类似于战胜者的这种做法，却将尸体堆在地上，如同炫耀武功一般，只是简单的覆盖上一层薄土，在史学家看来，显然不能称之为“埋葬”，或许也就用了“坑杀”的说法。
白起真的坑杀了40万赵军吗
真的。
长平之战，秦国军队前后斩杀赵国士兵45万人，长平之战以秦国获胜而告终。战后，赵国元气大伤，再也无力单独和秦国全方位对抗，此战后秦国的统一只是时间问题。
长平之战结果，赵军固全军覆没，秦亦伤亡近20万，即双方伤亡超过60万。此役成为春秋战国时代一次持续最久、规模最大、最惨烈的战争，诚如古人论及东周500年的战争时，唯推晋阳、长平两役，所谓“晋阳之围，悬釜而炊；长平之战，血流漂橹”。
扩展资料：
白起的作战特点
1、不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想，而且善于野战进攻，战必求歼.
2、为达歼灭战目的强调追击战，对敌人穷追猛打，较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”，显然前进一步。
3、重视野战筑垒工事，先诱敌军脱离设垒阵地，再在预期歼敌地区筑垒阻敌，并防其突围。
4、精确进行战前料算，不论敌我双方军事、政治、国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算，无一不中，能未战即可知胜败.
参考资料：百度百科--白起
参考资料：百度百科--长平之战
号称“人屠”的白起，他真的活埋了40万赵军吗?
白起战国时期的一位名将，被誉为战神，一生征战70余场不败，是秦国的开国功臣，为秦国统一六国做出了重大的贡献。因长平一战坑杀了40万赵军，手段残忍人称“人屠”。世人皆认为白起是真的活埋了40万赵军，直到现代考古学的证实，才改变了这一说法。
1995年5月的一天，山西省高平市永录村的两位父子在整理自己园林时，挖出了许多人骨和青铜器的箭头，因为这片土地是古代长平之战的战场，零星的挖出一些村民们也不觉得奇怪，可是后来越挖越多，父子两觉得不对劲就向有关部门报案了。
不久后考古工作者到现场挖掘探测，一共整理出了一百多具遗骸，这些骸骨并不完整，有些缺少了头颅，有些四肢上有被利器劈砍过的痕迹。考古学家探测后，根据遗骸的规模和地理位置的对比，得出了此地就是白起坑杀赵军的地址。但是从骸骨的痕迹来看，这些士兵并不是被活埋的，而是死后被掩埋的。其埋土的厚度其实并不高，也不足活埋住一个人，这么深的厚度是经过两千多年的变化而一层一层加厚的。
史书上记载说“乃挟诈而尽阬之”。白起自刎前说了一句话：“我固当死，长平之战赵卒降者数十万，我诈而尽坑之，是足以死。”阬字坑基本同义，义为低矮洼下去的地方；把人活埋；设计，陷害使受到损害的意思。后人把意思理解为活埋。实际上是白起使用计谋，设计杀害了这些士兵后并把尸体掩埋的。
想象下实际上也不可能活埋上40多万的人，如果要活埋那么多的人那得需要一个多大的坑，前提是活埋时赵军还不反抗的情况下
，如果要全部捆绑后活埋更不可能了，40万人口相当于现在一个中小型城市的人口，那是一个多么庞大的工程，史书上应该也不可能没有记载吧？这些都不太实际。
结合考古发现的骸骨和那些箭头来看，可能是白起把赵军骗到一个峡谷的地方，用弓箭射杀死的。考古学家的发现是历史最好的证明。历史总是残酷的，在古代冷兵器战争中死伤动辄成千上万的，白起死前也对他的行为感到愧疚，觉得当死。战争总是那么的无情，好好珍惜我们现在和平的年代。
