跆拳道和散打学哪个好？
1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。
跆拳道和散打哪个实用？
散打是中国武术中比较重要的一部分,主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术,拳脚结合见招拆招,而跆拳道的技法中,腿法基本占了一大半,拳法多是用来防守和格挡。相比之下可以看出,散打拳脚结合都可攻可守,而跆拳道则是腿为攻拳为守。跆拳道的实用性主要体现在腿部,以腿部为主要的攻守点,而散打则能是拳脚结合攻守兼备。跆拳道主要以腿法为主,所以学习跆拳道锻炼出的效果一般在腿部体现得较为明显,而散打更为全面,跆拳道能练出的效果一般散打都能练出来,甚至效果更好更多。跆拳道和散打发展至今愈加规范系统,作用也渐渐偏向于强健体魄。跆拳道出于技法的限制,腿部效果惊人但是除去腿部之外其他部位的效果并不是很明显,实用性并不是很高。散打则基于武术根本,形散意不散,讲究的是面面俱到,是全身都调动起来的锻炼方式。
对比散打和跆拳道教的防身术，你觉得哪个更实用？
单纯从实用性的角度来说散打更容易，但是从学习的这个难易程度上来说，跆拳道更容易，因为散打非常讲究综合技巧的应用，见招拆招，没有什么特别固定的形式，手脚等各方面的利用都是比较到位的，但是跆拳道更加侧重于腿法。
跆拳道的腿法初衷是让人们更好的利用腿部肌肉群比上身肌肉群庞大的优势发挥出更强的力量，这个本身的初衷是好的，但是很多人学习跆拳道的时候，他没有注重到基础的问题，比如说人在空中活动的时候很大的一个缺点，就是你没有办法改变位置，如果对方的反应速度比你快，你这一腿踢不到对方，对方反而抓住了你的身体的任何一个部位，都将在空中失去平衡，所以跆拳道对付一些完全没有练过的普通人是完全没问题的，是具备防身的能力的，但是如果说对方学过散打之类的，也学过跆拳道之类的，这个效果可能就不见得好到哪里去了。
散打是讲究各种各样的技巧性的攻击手脚并用，甚至说连腿部的关节，手肘膝盖之类的都会用上，没有什么特别固定的招式，就是对方有什么招式格挡反击就可以了，跆拳道的学习虽然简单，但是从这个实战性的角度来说，可能散打更好一点，因为专业的拳击手之类的都会学习散打，学跆拳道的几乎不多，因为跆拳道他侧重于腿法，讲究这种绚丽的招式，简单的防身高佣，但是参加专业的比赛，还差一点。
如果你真的想学一门的话，时间还来得及，你也吃不了苦，并不着急于短期见成效，那么选择散打是一个非常好的方式，因为散打练同样的时间，你的实战性会更强一点，他是真的具备防身的能力的，但是他却闹在比较狭小的空间之内，是受到限制的，空间有限，你根本就没有办法施展你的腿法，散打就不讲究这些，任何能够达到自己的目的的攻击方式都可以。
跆拳道与散打哪个更实用
散打更有实战能力。
散打是人们综合了传统武术和其他各种格斗术后，取其精魄，慢慢演化出来的种综合格斗术，不同于跆拳道的局限性，散打不但有大量腿部攻击的方法，还有很多拳法攻击在里面，大大拓宽了攻击范围和方法，从各项实战比赛的成绩上看，散打也多次击败跆拳道、空手道、泰拳等世界著名格斗术。
现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。
散打和跆拳道的区别
1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。
4、目的性的差异，现在不管是散打还是跆拳道发展的都越来越好，主要就是为了强壮身体，跆拳道腿上面的技巧非常惊人，但是如果把腿部去除以后，效果就不是那么的明显，实用性也不是非常的强，而散打就可以调动全身，实用性还是非常强的。
