如果VAR技术和门线技术早在上个世纪就有，足球的一些历史会发生改变吗？
想要知道VAR技术和门线技术，会不会改变足球历史，首先我们要知道这两项技术是什么。VAR被称为视频助理裁判，通过视频回放帮助裁判判定输赢。门线技术是通过辅助技术，判定进球是否有效。如果在上个世纪，就已经有了这两项技术，那么足球历史绝对会被改写。
这一点从FIFA的表现就可以看出，他们一直反对引入门线技术，其中的原因可想而知。可能一方面是由于技术不成熟，但不引入反而导致了更多的误判。最明显的例子，就是“上帝之手”马拉多纳。
1、两项技术
VAR技术其实就是视频辅助，在裁判无法判定输赢，或者场内引起质疑的时候，可以通过视频回放找到答案。毕竟人眼是有误差的，可能会被挡住。而人也是有想法的，不讲体育精神的国家到处都是。有了VAR，就可以避免不公平竞技。
门线技术也差不多，是一种辅助技术，可以判定球有没有过线。现在这项技术，已经用到了世界杯当中，误判的几率也越来越低。如果上个世纪就有这样的技术，那么历史绝对会被改写。
2、上帝之手
提到马拉多纳，大家都能想到一个词，叫做“上帝之手”。在1986年的墨西哥世界杯中，阿根廷对战英格兰。当时马拉多拉面对希尔顿，用头球攻门几乎不可能，于是他就用手打了进去。也正是因为希尔顿人高马大，挡住了裁判视角，最终球被判定有效。
事后的马拉多纳肯定不承认，甚至说出了一句“如果有手，那一定是上帝之手”。在多年之后，马拉多纳承认了这件事情，不过他并没有悔改的意思，仍然觉得是“上帝之手”帮助他取得胜利，用于惩罚英格兰。
3、历史事件太多
实际上像马拉多纳这样的情况，在足球历史上经常发生，像是1994年的巴西对战荷兰、同年西班牙对战意大利、2002年韩国对战西班牙。虽然不是上帝之手，但是有这两项技术，绝对可以改变很多事情。
当然，这两项技术在一开始不受欢迎，也有可能会出错。一直到了2010年多起误判事件发生，国际足联才决定考虑启用相关技术。其实这两项技术可以用，前提是不会出错，保证精准度。要是上个世纪有，恐怕会经常出错。
门线技术是什么意思？
意思就是必须整体越过门线。有任何部分在门线上都不算。
根据国际足联“足球比赛规则”中的规定，当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分，所以只有足球的整体越过球门线才算进球得分。如果球的部分越过球门线或者球压在球门线上都不算进球得分。
为了准确判明足球是否整体越过门线，足球比赛中增加了两个底线裁判，有些比赛甚至引进了鹰眼技术帮助裁判进行判断足球是否整体越过门线。
另外门线技术系统可以用于帮助裁判员分辨是否进球得分，但门线技术的使用必须在特定赛事规程中作出明确说明。
扩展资料：
凡球的整体从门柱间及横木下越过球门线，而并非攻方队员用手掷入、带入，故意用手或臂推入球门（守门员在本方罚球区内除外），均为攻方胜一球。在比赛中，胜球较多的一队为得胜队，如双方均未胜球或胜球数目相等，则这场比赛应为“平局”。
为了确认球的整体是否越过门线，2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统，每套系统耗资10多万欧元。
该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。
参考资料来源：百度百科--门线技术
参考资料来源：人民网--球门线上的公正
2014年巴西世界杯首次运用了什么技术
2014年巴西世界杯开始采用“鹰眼”技术,足球领域称之为“门线技术”。
这项技术也应用于2018俄罗斯世界杯的球场。门线技术就是在门线后和禁区内布置会由电流产生磁场的细线缆，在比赛用球内植入感应芯片，加之每个球门安装7台高速摄像机多角度“取证”，在球完全越过球门线时会向主裁判佩戴的智能手表发送信号，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”。因此理论上不会再出现球队成员抱撼终生的争议进球了。
球场上的主裁判依然掌握着生杀大权，经验丰富的裁判通常也能做出准确的判断，他们的地位和价值依然是不能被取代的。
VAR的意思：
VAR一般来说有两层含义，一是单指视频助理裁判员，是协助主裁判判罚的比赛官员，这是狭义的定义。广义的定义是不仅包括视频助理裁判，也包括配套设备、流程、规范在内一整套辅助裁判系统。总的来说，就是利用高科技来追求完美比赛的手段。VAR确实提高了裁判判罚的准确性，但争议依旧是存在的。
首先VAR的使用无疑会打乱比赛节奏，看似虚无缥缈的节奏对运动员而言却是必争之处，双方在场上都会努力将对手带入自己的节奏中去。再者，目前VAR技术的使用权和判断权仍掌握在裁判手中，因此裁判使用VAR是否合理、是否及时也成了人们赛后讨论的焦点。
卡塔尔世界杯近距离球门背景
现代职业足球运动员踢球时足球的行进速度，据国际足联统计数据，平均速度可达 60 英里/小时。极少数爆发力超强的职业球员，可以将这个速度刷新到超过 100 英里/小时。比如里斯本竞技队的巴西左后卫罗尼·赫伯森在 2006 年以 131.82 英里/小时的速度射门并且得分。
这个速度意味着在点球大战中，球将在半秒（500 毫秒）之内从罚球点到达球门线，只需要一眨眼的功夫。
对于裁判来说，很难在如此短暂的时间，做出皮球究竟是否越过门线的准确判断。最为球迷津津乐道的一个悬案，就是2010年南非世界杯上英格兰队对阵德国队时，弗兰克·兰帕德的进球被错误判罚无效，最终让英格兰队输掉了整场比赛。尽管通过事后视频回放，兰帕德的进球已经清晰无误的显示为越过了门线，但由于裁判距离门线距离和观测角度的客观限制，没能在短时间内作出正确的判断，从而影响了整场比赛的进程。
这大概是为什么门线技术 (GOAL LINE TECHNOLOGY) 随后被引入职业足球赛场乃至如今的卡塔尔世界杯足球赛的原因之一。
该系统可帮助裁判在最重要的时刻做出精确无误的决定。
GLT 技术的发展历史
GLT 所需的技术已有 20 多年的历史。它使用基于相机的技术，最初是为板球和网球等运动开发和使用的。
2006 年，国际足球协会理事会 (IFAB) 允许在 2006/2007 足球赛季的比赛中进行测试。这些测试被证明是成功的，但令人失望的是，在 2008 年，IFAB 裁定不能使用 GLT。
然而，在 2010 年世界杯期间由于裁判做出了非常有争议的判定后，这项裁决被重新审视。并且，在 2012 年经过国际测试后，IFAB 决定可以将 GLT 引入足球领域。
这一新系统得到迅速采用，GLT 系统现已在全球范围内使用。其中一些系统成本昂贵，因此它们只在英超联赛和协会场地以及主要国际比赛中使用。
GLT 有两种主要制造方式——基于摄像头的和磁感应原理两种可供使用，并被 FIFA 接受并在国际重大比赛中使用。
基于摄像头的 GLT 技术实现原理
该系统使用与计算机相连的高速摄像机作为视频输入渠道。一般来说，总共有十四个摄像头，其中七个聚焦在球场两端的球门上。每个摄像头的作用是在各种情况下跟踪足球并监测其是否越过球门线。来自每个摄像机的图像组合在一起，形成足球路径的非常准确的 3D 表示。当整个球越过球门线时，系统计算机会生成一个信号。该信号被传输到裁判的手表以指示是否可以判罚进球。从球门线到观看的整个过程都在不到一秒钟内完成。
这种基于摄像头的系统非常精致，不受电子干扰的影响。即使球被部分遮挡也能识别，不受天气影响能见度低的影响。它可以生成为清晰起见而移除玩家的图像，并且可以在 10 秒内生成动作回放。
英国人发明的鹰眼系统和德国人的 Goal Control 系统是目前国际足联认可的品牌。
基于磁感应原理的 GLT 技术实现
由国际足联批准并在球门内和周围使用低频磁场的另外两个 GLT 系统是 GoalRef 和 Carios - 均为德国所有。
两者都是基于无线电的系统，使用磁场感应探头来检测进球状态。
在球越过球门线时，球门口磁场受到干扰，从而生成信号并将其传输到系统计算机，系统计算机又将信号传输到裁判的手表。 整个过程都发生在不到一秒钟的时间内。
磁场由安装在球门框内的地下电缆和设备或通过专门定位的天线产生。与该系统一起使用的足球都包含无源电子电路，并且由职业球员实际测试过，已经确认这不会影响足球的性能和运行轨迹。任一系统生成的信号都经过加密，以防止未经授权的访问或篡改。
什么是门线技术
“门线技术”，可以明确判别足球是否整体越过球门线，有利于裁判员做出更为公正客观的判断；而凭借其技术，该足球也成为了全球迄今为止最精准的足球产品。
