有不打仗的美国总统吗
美国历任总统都在自己任内发动过大大小小的战争,所以美国总统也叫战争总统,美国的国家利益也要求总统必须经常发动战争.
经过统计一共有两位：
有两位，分别是福特（1974-1976年）和卡特（1977-1980年）。
但是，福特第二次世界大战美国海军服役，也算是参加过战争。
卡特总统，1946年至1953年，卡特在美国海军服役。没有直接参与过战争。
特朗普任期内美国有战争吗？
特朗普任美国总统时，美国是有战争的，如阿富汗战争还没有结束，但特朗普在任时没有发动新的战争。
杜鲁门之后哪几个美国总统没有发动战争?
按顺序来看吧：
第33任，哈利·S·杜鲁门，任期1945年4月12日至1953年1月20日，二战和韩战；
第34任，德怀特·艾森豪威尔，任期1953年1月20日至1961年1月20日，他结束了朝鲜战争，任期无大的战事发生；
第35任，约翰·肯尼迪，任期1961年1月20日至1963年11月22日，肯尼迪政府发动了对越南的“特种战争”，越南战争开始；
第36任，林登·约翰逊，任期1963年11月22日至1969年1月20日，约翰逊政府把对越南的“特种战争”升级为“局部战争”；
第37任，理查德·尼克松，任期1969年1月20日至1974年8月9日，尼克松政府提出“越南化”政策，重新采用“用越南人打越南人”的手段，同时宣布从南越逐步撤出美国部队，1973年1月27日签署了越南战争停战协议；
第38任，杰拉尔德·福特，任期 1974年8月9日至1977年1月20日， 任期无战事；
第39任，吉米·卡特，任期1977年1月20日至1981年1月20日，除在伊朗秘密军事援救人质的行动失败外， 任期无战事；
第40任，罗纳德·里根，任期1981年1月20日至1989年1月20日，1983年闪电入侵格林纳达，8天内达到战略目的，其他的时间都在幕后使坏；
第41任，乔治·赫伯特·沃克·布什（老布什），任期1989年1月20日至1993年1月20日，1989年12月20日乘夜突袭巴拿马。 1990年，突袭利比里亚。 1991年1月16日，联军开始执行名为“沙漠风暴行动”，开始了著名的海湾战争。1992年，武力干涉索马里；
第42任，比尔·克林顿，任期1993年1月20日至2001年1月20日，1994年入侵海地。1998年用“战斧”袭击苏丹和阿富汗。1994年空袭波黑。 其任期内基本无大的战事；
第43任，乔治·沃克·布什（小布什），任期2001年1月20日至2009年1月20日，他比较惨，一上台就遇到了911恐怖袭击事件，2001年10月7日美国和北大西洋公约组织开始对阿富汗进行战略打击，开始了阿富汗战争。2003年3月20日展开了对伊拉克的入侵，开始了伊拉克战争。
第44任，贝拉克·奥巴马，任期2009年1月20日至今，继续着阿富汗战争。
基本上每一任美国总统都会有自己的战争，特朗普为何至今都没有发动战争？
有一个特别怪异但又觉得很有道理的说法就是，或者是他们认为只有战争才是征服，征服了别的国家把人家的弄垮了那么资源就是“我”的了，也就是我自己造不出来我还不能抢吗，所以能撩事斗非就撩事斗非，这样的话国家就会越打越有钱。至于特朗普为什么还没发动战争是因为他以前就是搞经济的呀。
利益不够大。
或者他觉得他并不需要从军事上获得这些，从其他渠道也可以，也或者是，他真的不太擅长这一套，那么基于不做不错，少做少错的原则，那还不如不做呢。而且都说了特朗普以前是搞经济的，商人嘛，无利不起早，那么如果一味的发动战争，虽然能加快霸权的脚步，但对自身来说，却能造成极大的损失，这样的结果特朗普并不愿看到，得不偿失，没有暴利，又何必去发动战争呢？
局势不明朗且执政经验不足。
当然这也是他的优势，他能实实在在的保证民众的利益，也或者是看中他的这个身份吧，就是在现在局势愈加混乱的今天，美国的民众也希望能换个不那么喜欢打仗的人从另一个角度看待问题，希望会有一个新的局面吧。
再说了我觉得现在就没有哪个正常人会希望打仗的，自己的小日子过的不开心吗，就算是一条咸鱼我宁愿宅着瘫在家里看直播我也不希望看到血流成河尸横片野朝不保夕的吧。
反正啊我觉得特朗普就不打仗这一点，挺好。
