为什么说坎尼会战使得罗马陷入了对汉尼拔的恐慌之中呢？
汉尼拔是几百年来西方的军事天才之一。在战术上，他在坎尼战役中以4万人击败了8万罗马军队，堪称经典之作。在战略上，他果断地从西班牙穿过高卢越过阿尔卑斯山，纵横意大利半岛，震撼了整个罗马国家。这样的军事天才站在战争的另一边怎么能不让人忌惮呢？
汉尼拔不仅仅在军事方面，在外交、政治方面也极为出色。远征意大利时，他发动了意大利北部的高卢人作为盟友，还通过转战不断拉拢罗马原有的同盟城池，几乎动摇罗马的根基。同时，他还先后与马其顿王国、塞琉古王朝等结盟，夹击罗马。可以说，汉尼拔是在策划一场针对罗马的包围战。对罗马而言，陷入几面围攻，当然是极为可怕的现象。
他率领40000名士兵对抗80000名罗马士兵，最终杀死了50000名士兵，但损失了6000人。每次他获胜，他都杀害了无数人，屠杀了无数城市。即使在对方宣布投降后，他也曾一度杀害了3万人。或者砍掉所有囚犯的腿，或者折断他们的腿筋，折磨他们至死。即使是他们自己的士兵，一旦他们犯了错误，他们要么被烧死，要么被钉死，一些家庭和整个团队都被杀害。正是汉尼拔的一系列胜利，加上他无与伦比的坚韧、卓越和残忍，使罗马人感到害怕。
在第二次布匿战争中，汉尼拔率领一支庞大的军队越过阿尔卑斯山，出现在意大利半岛的北部，并与罗马人作战。在战斗中，由汉尼拔指挥的迦太基军队在陆地上赢得了一场又一场的胜利。这些战斗造成的结果有两个：首先，在罗马人眼中，迦太基人成为了一支不可战胜的军队，汉尼拔是不可战胜的。最后，罗马人不敢与汉尼拔作战。他们只能固守城池！其次，汉尼拔对罗马人的胜利取决于罗马人的良好陆战，而不是海战。汉尼拔在陆地上打败了罗马人，这让罗马人几乎绝望。它还使意大利半岛上的城邦与汉尼拔结成联盟。
坎尼会战的历史重要性是什么呢？这场战争有什么重要的影响吗？
坎尼战役发生在公元前216年，在欧洲历史乃至世界大战史上都扮演着非常重要的角色。直到今天，这场战斗的战术思想和指挥艺术仍然是军事战略家学习和研究的重要范例。坎尼战争是历史上许多精彩的例子之一，但这场战争与大多数利用客观条件进行运动作战取胜的战争不同。坎尼会战之所以被认为是一个典型的例子，是因为汉尼拔在该兵团战斗力和士兵人数完全处于劣势的情况下，与敌人正面作战，完全依靠作战计划和现场指挥赢得了胜利。这也是西方军国主义者高度重视战备和武器协调的根源之一。
公元前216年春天，迦太基人占领了意大利南部的坎尼城。这座城市可以说是罗马的重要粮仓。如果坎尼输了，罗马将陷入更大的困难。因此，罗马人决心与迦太基作战。汉尼拔已经做好了准备，迦太基的军队已经在城外的平原上建立了一个营地。那年8月2日，罗马和迦太基在坎尼附近的平原上进行了一场历史性的战斗，这场战斗在历史上被称为坎尼战役。
公元前218年4月，汉尼拔率领9万步兵、1.2万骑兵和37头来自西班牙的战象。他的军队花了半年时间穿越比利牛斯山和阿尔卑斯山。那年9月，汉尼拔的军队出现在罗马北部的意大利北部平原。罗马在这里的军队很小，所以被汉尼拔打败了。在打通意大利的北门后，汉尼拔的军队向南移动，前往亚得里亚海岸，攻击罗马的后方。
坎尼会战创造了古代战争史上的奇迹，这种奇迹被后人称作“坎尼模式”。而这次会战亦成为了古代战争史上不可被超越的会战。汉尼拔的在坎尼会战里使用的双重包抄战术被视为史上最伟大的战场调遣战术，亦是西方世界里首次成功使用钳形战术的人。
坎尼之战之后，汉尼拔为什么没有乘胜追击呢？
古今多少事，都付笑谈中！大家好，我是青史回声，解读千年历史。今天我讲的是坎尼之战后，作为胜利者一方的汉尼拔为何没有乘胜追击，因为他不认为自己有实力能够立刻打倒罗马。
坎尼会战，发生于公元前216年，乃是第二次布匿战争中的主要战役。此前迦太基军队主帅汉尼拔入侵意大利，并且屡败罗马军队。而为了截断罗马之粮食补给，进一步打击其士气，汉尼拔于是进兵至意大利南方之罗马粮仓坎尼城。8月2日，迦太基军与罗马军相遇，大战爆发。汉尼拔运筹帷幄，成功地以少胜多，击溃了由罗马执政官保卢斯与瓦罗二人所统领的大军。此战虽然并没有令迦太基彻底击溃罗马，但汉尼拔战术运用之高妙，使之时至今天，坎尼之战仍被誉为军事史上最伟大的战役之一。
汉尼拔，被称之为西方战略之父，可以说在第二次布匿战争中，他以一人之力挽回了迦太基的败局，可以说是功不可没。不过令人遗憾的是，在坎尼之战后，汉尼拔并没有乘胜追击。是什么原因呢？换句话说，汉尼拔是否有足够的实力进攻罗马呢？
汉尼拔
老实说，并没有。
作为一代名将，汉尼拔很清楚迦太基目前的实力，他不认为自己有实力立刻打倒罗马。
其一，对比双方的战力，很清楚这一点。在汉尼拔这方，在经历坎尼之战后，汉尼拔帐下尚有步兵35000人，骑兵9000人，看似人数挺多，但别忘了，在他翻越阿尔卑斯山奇袭坎尼城之时，其攻城器械大部分都已经被丢弃，单就攻城来说，汉尼拔就已经先失一筹。再来看罗马这一方，虽然坎尼一战使其损兵折将，足足损失了七万精锐，但罗马终究还是罗马，不仅拥有广袤的人口和土地，全民皆兵这种事不是没有可能，而且罗马是属于城邦共和国，只要还有一些有建制的军团在，其战争潜力尚在，足可以据守罗马城，与汉尼拔在意大利境内周旋。
其二，汉尼拔的优势是擅于在野外打歼灭战，攻城战并不是他的强项。君不见当年他在伊比利亚坐拥雄兵15万，军容壮盛，打一个四面被围的萨贡托，不仅死磨硬泡了八个月，而且自己还挂了彩。因此进攻罗马，在汉尼拔看来，是个不智的选择。
按照汉尼拔的想法，稳固所占领的城市，逐渐在意大利南部建立迦太基的根据地，积蓄实力，然后一步步吞噬罗马。他也按照这样的战略实行了。
坎尼之战
在坎尼之战后，他就率兵南下，进入南意大利海岸的坎帕尼亚地区，兵锋直指大城市卡普亚、那不勒斯。但罗马也不再是坎尼一战的前的罗马，他们也吃了一次教训：不再想一口气吃掉汉尼拔，而是分兵袭扰，同时不断再寻找战机猛攻汉尼拔所打下的城市。逐步把汉尼拔逼出意大利。
在汉尼拔积极南下的时候，罗马名将马塞拉斯也率兵到达诺拉，并在该地阻击汉尼拔，连续爆发了三次战役。
遗憾的是，汉尼拔并没有讨到什么便宜，不仅未能攻下诺拉，而被迫撤走，而且因为久攻不下，部队里还发生了兵变。而他这次的退兵，意味着汉尼拔完全放弃了利用坎尼一战的战果给罗马造成政治动荡、破坏拉丁同盟核心领土、或者是在拉丁姆逼迫罗马决战歼灭更多有生力量的战机，相反整整打了三年的消耗战，对还是身处意大利境内的汉尼拔来说，这是不利的。
为此，在攻打诺拉不成，汉尼拔又继续南下，相继占领了他林敦和克罗托内等一些大城市，也算是在意大利南部扎下了根。公元前212年。汉尼拔控制了整个南意大利的核心地带，但是这并不意味着汉尼拔安然无忧了。相反，他的地盘仍处于罗马军团的包围之中，形势十分严峻！
公元前212-211年，为了打破僵局，当时罗马执政官昆图斯-弗尔维阿斯-弗拉库斯和大将尼罗率领6支罗马军团围攻汉尼拔先前占领的卡普亚，直接去解卡普亚的围，显然是不行的，于是汉尼拔率军挺进罗马，用我们中国话说，这是“围魏救赵”。此计果然令罗马心生恐惧，因为当时罗马城兵力空虚，不过罗马军团并没有从卡普亚撤军回罗马，而汉尼拔也没有打算直接攻打罗马，进军只是为了威慑，可惜罗马人并没有中计。最终汉尼拔不得不放弃了卡普亚。
第二年，罗马又派出费边、马塞拉斯攻打他林敦，马塞拉斯负责在米斯特罗和卡努西亚阻击拖住汉尼拔，费边主要则奔袭他林敦。虽然马赛拉斯损失惨重，但还是完成了阻击任务，令费边成功地打下了他林敦。而拿下他林敦的原因很简单：在他林敦守城部队中，有一个南意大利军官的情妇的亲属就在罗马军中，该军官受鼓动而变节，因此罗马人通过内应登上他所负责防守的城墙，从而轻而易举攻破了他林敦。和当初汉尼拔通过内应拿下他林敦是一模一样。
布匿战争
至此，意大利南部两大城市都已经被罗马人成功夺回，可以说汉尼拔在意大利基本上是大势已去，后来寄予厚望的哈斯德鲁拔的西班牙军团，也在梅托罗河兵败覆灭。可以说汉尼拔在意大利已经没有立足之地，随即被迦太基召回了本土。
我想说坎尼之战后的罗马，虽然些萎靡不振，但架不住他生命力强，在特雷比亚、特拉西米诺、坎尼三大战役中足足损失了10几万人马，后来一下子又重新组建了25支兵团。在意大利境内，罗马人是占尽天时地利人和，即使汉尼拔想和罗马一决生死，罗马人也不愿意啊！谁不知道你汉尼拔打野战是一把好手，吃了坎尼一战，还会再吃吗？于是罗马人就把它打成了消耗战，消耗你汉尼拔在意大利的兵力，逼你撤离。最终汉尼拔再怎么厉害，也不可避免地还是失去了大好局面。
