明朝洪武四大案共牵涉了多少人？
七至八万人，胡惟庸案（3万余人）、空印案（数百人）、郭桓案（数万人）、蓝玉案（超过1.5万人）。
1、胡惟庸案
洪武十三年（1380年），明太祖以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。
洪武二十三年（1390年），朱元璋颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣。
后又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其党羽，前后共诛杀3万余人，时称“胡狱”。
2、空印案
空印案是发生在明代洪武年间，因空白盖印公务文书而引发的案件。此案在当时受到明太祖朱元璋相当程度的重视，并因此诛杀数百名相关官员。
3、郭桓案
郭桓案，是明初四大案之一，发生在明朝洪武十八年（1385年），属于官吏贪污案件。户部侍郎郭桓等人，通同各直省的官吏作弊，盗卖官粮。
后被揭发，以其涉案金额巨大，对经济领域影响深远而为世人瞩目。对此，明太祖将六部左右侍郎以下皆处死。
为了追赃又牵连到全国各地的地主，遭到抄家破产的不计其数，地主对此怨恨极深，朱元璋为了平息怨气又将审刑官吴庸等人处死。
《明史·刑法二》记载郭桓案“自六部左右侍郎下皆死，赃七百万，词连直省诸官吏，系死者数万人”。
4、蓝玉案
洪武二十六年(1393)，朱元璋为加强集权借口凉国公蓝玉欲图谋反，大肆株连杀戮功臣名将的重大政治案件。因蓝玉案被株连杀戮者逾1.5万。
扩展资料：
空印案与郭桓案中遭牵连诛杀数字可能是根据《明史·刑法志》而来。《刑法志》中提到郭桓案“系死者数万人”，又提到“二狱（空印案与郭桓案）所诛杀已过当。
而胡惟庸、蓝玉两狱，株连死者且四万”。空印案跟郭桓案等三案所诛杀也在四万，所以一般皆认为应有七至八万人被杀。
然而方孝孺在《叶郑传》提到，空印案发生时，“凡主印吏及署字有名者皆逮系御史狱。狱凡数百人。士利兄亦以河南时空印系狱中”。
士利兄即为郑士原，曾任河南怀庆府同知，此时任湖广按察司佥事。郑士原可能就是“行省言臣二十余辈”的其中一个。
郑士利在案发之初就想上疏，但为了避免受人怀疑是为救其兄，所以一直等到郑士原出狱之后才敢上疏，就是为了替留在狱中的死囚申辩。在《叶郑传》文末提到郑士利失败，朱元璋还是“竟杀空印者”。
郑士原任官湖广，却因从前任河南任内之事入狱，说明朱元璋是按照空印文书上的署名逮捕官员。所以被逮捕的人数其实也不过数百人之谱。
全文末也未提到在这数百人之后又进行了逮捕行动。且在这数百人中还有部分是被充军而非处死。所以被杀的人也就不会超过数百人。而一般所称的数万人很可能是依照其他几个大案推测而来的。
明朝之初整个官员阶层的人数并不多，而经手空白盖印文书也只有其中一小部分，如果按照数万人来推算，官员人数应该会严重不足，造成政务运转以及地方管理上的困难，这也不可能会是朱元璋所乐见的。
参考资料来源：百度百科——洪武四大案
参考资料来源：百度百科——郭桓案
参考资料来源：百度百科——蓝玉案
参考资料来源：百度百科——空印案
参考资料来源：百度百科——胡惟庸案
朱元璋一生总共杀了多少官员？
作为明朝开朝皇帝的朱元璋与一般的含着金钥匙出生的皇帝不同，他父母兄弟都被因饥荒被活活饿死，他算是命大活了下来，后来当过和尚行过乞，前半生疾苦的生活体验
磨炼了他艰苦卓绝的意志力。关于他的争议一直很多，有的人说他是个难得的明君，而有的人则认为他是个喜怒无常过河拆桥诛杀功臣的暴君。那么历史的真相究竟是如何呢？朱元璋这一生究竟杀了多少与他出生入死的功臣与手下的官员呢?
朱元璋一生勤政，在徭役赋税政策上都实行轻徭薄赋的政策，并且修了很多水利，在促进全国农业的发展做了坚实的贡献。并且在惩治贪官方面十分严格，官吏贪赃六十两以上就要被枭首示众。那么这个六十两银子大概相当于现在的多少人民币呢？按照当时的米价来换算，六十两银子大概等值于五万多的人民币，只要贪污五万以上就会被杀头，而当时朱元璋对待贪官最可怕的手段则是剥皮，想想就毛骨悚然是不是。所以他的严惩贪官的铁腕手段，勤政轻徭的政策是让一些人认为他的明君的基础。
而为什么很多人认为他是暴君呢。朱元璋得天下后封了34位的开国功臣，最后仅仅一位获得善终，其他因他的猜疑被杀，在朱元璋的在位历程中，有几大案件赫赫有名：胡惟庸案，蓝玉案，空印案和郭桓案，胡惟庸是当时的宰相，他将满朝都发展成他的势力，以为以此可以和朱元璋抗衡，而朱元璋故意纵容他嚣张跋扈，最后一盘清算，他不但借由此案废弃了几千年来的宰相制度，并处死了牵连在内的三万多名的官员，整个明朝的官员系统彻底大换血。
蓝玉作为开国功臣常遇春的弟弟，是洪武时期的主要将领之一。他本来是在军中颇有威望，偏偏不知收敛，自恃功高，骄横不法，引起朱元璋极大的不满，终于在洪武二十六年（1393年），朱元璋以谋反的罪名诛杀了蓝玉，在这个案件中被诛杀的人多达1.5万人。
而在其他的两个案件郭桓案和空印案中，朱元璋皆杀了数万人，有的人统计单在这四大案中死于朱元璋手下的官员多达十数万人。现在的人都希望步入仕途，而当时在明朝为官，就算是为官清廉，也会遇到无故被牵连的霉运，并且不只是乌纱不保，而是时时刻刻把项上人头别在裤腰带上，真可谓是做得小心翼翼如履薄冰。正是如此，清代史学家赵翼评论说，明太祖靠功臣取得天下，天下既定后，尽取天下之人杀之，其残忍千古未有。
洪武四大案一共死了多少人?
九万人左右。
空印案：被杀约一万人；郭桓案：三万余人；胡惟庸案：三万余人；蓝玉案：约两万人。
著名的“明初四大案”，即经济领域的“空印案”和“郭桓案”，政治领域的“胡惟庸案”和“蓝玉案“。
空印案发生在洪武九年，即公元1376年。当时明朝有一个规定，地方财政每年都需要向中央户部报告核对，只要其中有一个数字不对就需要返回重新编造并加盖公印，但对于有些距离较远的省市，非常的不方便。
于是当地官员就想了一个办法，就是在空白的纸上加盖公印，账目不对时立马就能修改，这样就能避免来回奔途。经过演变后，基本全国都是如此作为，但唯独朱元璋不知道，当其发现地方官员如此作为后，非常愤怒，杀掉了全国的主管印章的官员，高达几万人。
郭桓案发生在1385年，御史于敏举报户部侍郎郭桓联合按察使司官员赵全德等人贪污腐败，经过调查，郭桓贪污了太平、镇江等多地的赋税收入，在地方还征收自创税种，总计2400万石粮食。涉嫌贪污的六部人员都有，地方机构人员也都参与其中，最后从上到下按律处死了三万多人。
胡惟庸案发生在1380年，具体原因是宰相胡惟庸建立党派，拉拢朝中官员组成新的战线，尽力排挤针对胡党的官员，并且企图谋反，胡惟庸被人揭穿后，朱元璋下令扫除胡党，斩杀了三万余人，为此朱元璋还废除丞相一职，事物都交由六部处理。
蓝玉案发生在1393年，蓝玉是明朝的开国功臣，但其行事嚣张，目中无人，朱元璋都不放在眼里，最后朱元璋以谋反的罪名将其处死，受到牵连的党羽众多，先后斩杀了两万余人。蓝玉被杀后，明朝的开国功臣基本被朱元璋消灭殆尽。
朱元璋滥杀官员的原因：
从胡惟庸案到空印案、郭桓案，朱元璋杀了很多人，有些事是该杀的,有些是不该杀的,而有些则是错杀的，很多人就此给朱元璋安上了“屠夫”“杀人狂”的名字，甚至有人怀疑他的精神有问题。
朱元璋有些过激的行为可能是与他的少时遭遇有关的，而他的不幸遭遇又在很大程度上是贪官污吏造成的，这使得他不喜欢当官的，即使这些人为自己干活，朱元璋也不是对他们非常信任，所以一旦官吏们做出违反规定的事时，朱元璋对官吏们的信心就会更加缺失。
“一朝被蛇咬，十年怕草绳”，朱元璋就是这样一个被咬过的人，在做皇帝前他一直处于官吏的欺压之下，所以当空印案、郭桓案等案件一发生，朱元璋就会将风潮扩大，在他看来，官员都是不可信的。
以上内容参考 百度百科-洪武四大案
明朝初期四大案是什么呢，据说死亡总人数超过十万？
这“四大案”是朱元璋统治时期为巩固皇权所引发的胡惟庸案、空印案、郭恒案和蓝玉案。因这四桩案件而付出生命代价的人不计其数，而朱元璋之所以这么做，是因为想要巩固皇权，也就是为了加强中央集权制度。
胡惟庸案是因为朱元璋认为胡惟庸权力过大，为了削弱宰相权力因此引发的血案。胡惟庸当宰相的时候，暗中与其他朝臣结为党羽，势力变得越来越大，朱元璋深知胡惟庸再按照此势发展，必定会成为朝廷祸患，因此除掉了胡惟庸，后来随着胡惟庸的罪名越来越多，牵连的人也越来越多，最后因此丧命的人据统计有三万之多。
空印案则是因为官兵们在运输中产生的问题而引起。古代时候，由于交通不便，因此都是人工使用马车运输，这样一来，不仅运输成本比较大，而且很容易造成运输前的钱粮数量远高于运输后的实际数量。除了途中消耗外，许多官员也趁此机会捞取一笔。朱元璋知道后为之大怒，将相关官员全都处罚了，无一例外。
第三案是贪官郭恒的案件，农民出身的朱元璋十分痛恨贪官。得知郭恒竟然靠着贪污获得了无数钱财和粮食后，将参与郭恒贪污的所有官员及其家人统统诛杀了，由于郭恒案涉及人数众多，最终死亡人数也是高大数万人。
最后一桩则是由蓝玉引起的蓝玉案，蓝玉作为军队将领，带兵征战多年。但是蓝玉却不知收敛，总是横行霸道目中无人，因此引起了朱元璋的猜忌，朱元璋为了防止还有别人效仿蓝玉利用兵权生事，便利用蓝玉案将他猜疑的将领都灭门了。
朱元璋通过四桩残忍的流血案件解决了贪污腐败之事，也加强了中央集权，但是手法过于残忍，导致当时很多百姓都十分恐惧。
明朝皇帝朱元璋在洪武四大案中杀了多少官员？
空印案：被杀约一万人 郭桓案：三万余人 胡惟庸案：三万余人 蓝玉案：约两万人\x0d\x0a著名的“明初四大案”，即经济 领域的“空印案”和“郭桓案”，政治领域的“胡惟庸案”和“蓝玉案”. \x0d\x0a\x0d\x0a郭桓案是明太祖朱元璋严惩户部侍郎郭桓等吞盗官粮的重大案件。 \x0d\x0a\x0d\x0a洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷举告发北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李或、赵全德等与户部侍郎郭桓、胡益、王道亨等通同舞弊，吞盗官粮。明太祖令审刑司拷讯，牵涉礼部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麦至德等，发现除侵吞宝钞金银外，仅贪污税粮及鱼盐等即折米二千四百余万石。于是，赵瑁等皆弃市，自六部左右侍郎以下皆处死。供词牵连各布政使司官吏，系狱拟罪者数万人。 \x0d\x0a\x0d\x0a此案令核赃株连之人遍天下，中产以上民家被抄杀者不计其数。为防止矛盾扩大，明太祖乃手诏公布郭桓等人罪状，而将原审法官右审刑吴庸等处磔刑，以平众怨。 \x0d\x0a\x0d\x0a空印案 \x0d\x0a此案发生在明初洪武年间。明初，每年布政司、各府州县官吏前往户部核对钱粮、军需供给等事，因路途遥远，往往带着事先开好的空印文书（即加盖印章的空白公文），以备急用。此事习以为常。但是洪武十五年（1382年），明太祖朱元璋知道此事后大怒，怀疑其中有弊，责令严查空印案。凡是与此案有关的部门及地方官员一律处以死刑，助理官员处以杖一百，戍边。受牵连者达万人以上。 \x0d\x0a案例分析、在《大明律》中规定：对于受财枉法的“枉法赃”，从严惩处，一贯以下杖七十，八十贯则绞；对于监守自盗，不分首从，并赃论罪，满四十贯即处斩刑；对于执行监察职务的“风宪官”的御史，若犯贪污罪比其他官吏加重两等处刑。像明朝这样用严刑惩治贪官污吏，在历史上是空前的。 \x0d\x0a胡惟庸案 \x0d\x0a又称“胡狱”，发生在洪武年间。胡惟庸，定远（今属安徽）人，早年跟随朱元璋起兵，洪武六至十三年间任丞相。其间权倾朝野，专权结党。洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以擅权枉法罪判处胡惟庸等人死罪；十九年与二十三年又以胡惟庸通倭、通元罪追杀其余党，连坐被诛者达三万余人。朱元璋还乘机废除中书省制度，罢除丞相官职，直接统领六部。 \x0d\x0a案例分析、明朝统治者在采取废除丞相制度，不准后宫与宦官干政等措施以外，用杀戮的手段大肆铲除权臣宿将，虽然暂时解决了皇帝和权臣之间的矛盾，却滋长了宦官专权。 \x0d\x0a蓝玉案 \x0d\x0a又称“蓝狱”。发生在洪武二十二年（1393年）。蓝玉，定远（今属安徽）人，早年随朱元璋起兵，勇敢善战，功绩显赫。洪武二十年（1387年）任大将军，二十年封凉国公。明太祖朱元璋比之为汉代卫青、唐代李靖。但蓝玉却恃功骄横，夺占民田，多行不法行为。洪武二十六年，锦衣卫告其谋反，结果被族诛，牵连致死者达一万五千余人。 \x0d\x0a案例分析、《大明律》规定：“若在朝官员，交结朋党，紊乱朝政者，皆斩，妻子为奴，财产入官”。明律的这些规定，都是为了防止臣下结党以削弱君主集中的专制制度。明王朝统治者为了达此目的，不惜滥杀无辜。希望对你有帮助
