翠，鬼，飘，俗，聚在11版新华字典的哪一页
翠，在11版新华字典的(79)页。
鬼，在11版新华字典的(174)页。
飘，在11版新华字典的(385)页。
俗，在11版新华字典的(472)页。
聚，在11版新华字典的(256)页。
二年级书中有鬼？
二年级书中有鬼吗？书中有鬼的话在现实当中我没见到过鬼呀。我只在电视上见过。
语文书上最恐怖一页是几年级 四年级上册语文书哪里有鬼
1、语文书上最恐怖一页辟谣一，四年级上册语文书哪里有鬼？有人说四年级上册语文课本第65页的配图中有鬼，这其实是谣言。第65页为《爬天都峰》一课，有人认为在这篇课文的配图中，将山上的树木放大看好像会看到一个人的身影。还有人说图片中的爸爸斯斯文文，带着相机，像极了《隐秘的角落》里的张东升。还有人说图中的小女孩穿搭和鱿鱼游戏里的小女孩相似，让人细思极恐。但这其实都是谣言，人影其实是树木，相机和穿搭也都是巧合；
2、语文书上最恐怖一页辟谣二，有人说小学五年级语文课本第168页中有非常恐怖的画面，其实这是谣言。五年级语文课本第168页为《拉萨古城》一课。课本上配图有大昭寺，在大昭寺的右边有一个模糊的影子，放大看好像是一个穿着白色长袍，披头发的女人，非常恐怖。对此很多网友表示这可能只是光的折射产生的视觉错误，其实并不恐怖。所以五年级语文课本有一页很恐怖其实是谣言；
3、语文书上最恐怖一页辟谣三，有人认为在《司马光砸缸》一课中存在许多争议，在那个时代，缸一般都是由铜器打造的，用石头没有那么容易打碎，还有人认为当时院子里可能没有石头，这可能是司马光为了出名而自导自演的一出戏，小朋友这样的心思让人细思极恐。但这其实应该也是谣言，在小学课本中设置《司马光砸缸》一文，就是为了让小朋友学习司马光临危不乱，认真思考，不存在什么为了出名自导自演，这种揣测完全不合理；
4、语文书上最恐怖一页辟谣四，有网友认为课文《桃花源记》的描写，尤其是写阡陌交通那一段十分恐怖。阡陌其实也指坟墓小道。因此很多人认为桃花源其实是一个死人生活的世界。再者，后人再也无法找到桃花源，桃花源失踪更给这个故事添上了一分恐怖色彩。但其实，桃花源只是陶渊明描写的一个理想的世界，或许本来就不存在。所有关于恐怖的说法，应该都是人的猜测；
5、语文书上最恐怖一页辟谣五，语文教材的编写都是由教育部组织的，书中每一张图，每一页，每篇课文都会经过严格筛选。书本在经过审核后才会印刷，书中不会出现任何恐怖的情节。关于语文书上最恐怖一页的说法是有人在危言耸听，为博取眼球编造的，都是骗人的。编造虚假信息在网络上传播是犯法的，谣言止于智者，希望广大网友不造谣，不信谣，不传谣。
二年级语文书上有鬼吗？
你好 二年级语文书上是没有鬼的 因为二年级语文书上面儿写的都是一些课文儿
二年级语文书上有鬼吗
二年级语文书上没有鬼，不可能有鬼，除非是有鬼的故事，这个鬼也是人心中的鬼，以寓言故事来讲人的寓意
数学书上的诡异照片 数学书上有鬼的恐怖图片解释
1、数学书上有鬼？没有鬼。数学书上的诡异照片，数学书上有鬼的恐怖图片解释，对于数学书上有鬼的说法多源于一些配图的视觉误解等等，如果仔细在网络上搜索，就会发现小学无论几年级的数学书上、语文书上均有有鬼的说法，比如说屋旁边的一个黑影，还有人用放大镜看是一个长发披肩的女鬼等等说法，其实上多是一些课本水墨配图的画面，学生书本都会经过多次检查不会出现大问题漏洞，况且现实生活中并没有鬼，也不用相信书上有鬼的说法；
2、数学书上有鬼辟谣，有网友表示四年级书本上有一页的配图，是一个人躺在床上，一个护士并没有把护士服的纽扣扣上，而且还披散着头发带着发箍，根本就不像是一个护士的装扮，而且拿着体温表给病人说显示98.6度，没发烧，这看起来也太不正常了吧，正常人一般38度都是发烧了，他这98度为什么还没有发烧呢，难道是鬼吗，对此有人解释98.6度是华氏度等于37摄氏度所以没有发烧，跟鬼无关；
3、并不是鬼只是书本印刷问题。有网友说在三年级数学书上的84页有鬼，是因为两个女儿和一个男孩在聊天，三个人都伸出了手，奇怪的是右边的女孩有两幅手指，还有几根手指是悬浮在半空中的，讲的让人毛孔悚然，感觉这是在看鬼书而不是小学生的数学书，但是如果看过图片的人就会感觉到是在夸张，图片中的手指一看就是印刷问题导致的，有的网友就表示84页正常；
4、二年级上册数学书上有鬼辟谣，之所以说二年级上册数学书上有鬼是因为书本的封面上，有三个面带笑容的小朋友，书本的最右边看起来是一个舞龙的，用放大镜看有一只手漏了出现，而且这只手只有四根手指，每一根的长度还差不多，正常人都是五根手指，对此有人反驳，不用放大镜看的话就是一个花蕊啊，中间有几根花蕊的话都可以，这些说是手指的人也是无聊至极了，这世界根据就没有鬼的存在；
