对吕后的评价
吕雉
汉高祖刘邦的皇后吕雉。
单父（山东单县）人。
早年其父为避仇迁居沛县，在一次宴会上欣赏刘邦非凡的气度，把女儿许配给他。
公元前205年，刘邦为项羽所败，吕雉和刘邦的父母被俘，做了两年的人质，前203年秋，吕雉归汉后，留守关中。
刘邦称帝后，吕雉被立为皇后，子刘盈为太子。
吕后为人有谋略，汉初，吕后助刘邦杀韩信，彭越等异姓王，消灭分裂势力巩固统一的局面。
前195年，刘邦死，汉惠帝立，尊吕后为皇太后，惠帝仁弱，实际由吕后掌政，前188年，惠帝崩，立少帝，临朝称制八年，少帝因其生母为吕后所杀，有怨言。
吕后逐杀少帝，立常山王刘义为帝。
『号令一出太后』，吕后先后掌权达十六年。
是中国历史上三大女性统治者（吕后，武则天，慈禧太后）的第一个。
吕后当政内，创自刘邦的休养生息的黄老政治进一步得到推行。
刘邦临终前，吕后问刘邦身后的安排。
她问萧何相国后谁可继任，刘邦嘱曹参可继任;曹参后有王陵，陈平，但不能独任;周勃忠诚老实，文化不高，刘家天下如有危机，安刘氏天下的必是周勃，可任太尉。
吕后虽实际掌握大权，但她是遵守刘邦临终前所作的重要人士安排遗嘱的，相继重用萧何，曹参，王陵，陈平，周勃等开国功臣。
而这些大臣们都以无为而治，从民之欲，从不劳民。
在经济上，实行轻赋税。
对工商实行自由政策。
在吕后统治时期，不论政治，法制，经济和思想文化各个领域，均全面为「文景之治」奠定了坚实的基础。
吕后有政治家的风度，匈奴冒顿单于乘刘邦之死，下书羞辱吕后，说：「你死了丈夫，我死了妻子，两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。
」吕后采纳季布的主张，压住怒火，平心静气复书说：「我已年老弃衰，发齿也堕落了，步行也不方便。
」然后赠与车马，婉言谢绝，终于化干戈为玉帛，匈奴自愧失礼，遣使向汉朝认错。
吕后晚年，因没有子孙，怕高祖的子孙欺凌吕氏，故大封外戚诸吕为侯。
前180年，吕后崩，终年六十二，与汉高祖合葬长陵。
诸吕欲为乱，周勃、陈平等诛平。
中国古代的史学家，对历史的评价都是逃不出儒家思想的框框套套，两千年来，儒家思想成为评价历史功过的一把铁尺。
我们有幸生活在思想活跃的年代，使我们对历史能从一个新的角度去分析、探讨。
我觉得评论历史人物时候，不应在遵从以前的看法，应该从此历史人物对当时和以后的影响来评论，所谓「民为天，社稷次之、君轻」。
只要他对百姓好，把当时的国家治理得好，那怕他是女人还是外国人。
人民的生活才是最重要的，私人生活是次要的。
历史上对吕雉的评价毁誉参半。
但无论如何，在我们的年代，看到的是她在当时为她的子民所作出的成绩为定论的。
所以仅在这一方面，对她的评价应该是正面的。
如何评价吕后？她的一生都有什么贡献？
吕后是一个有谋略，有手段，有智慧的掌权者。历史上对吕后的评价褒贬不一。吕后是汉高祖刘邦的皇后，在历史上是一个很成功的政治家。汉高祖刘邦当了12年的皇帝就驾崩了，在他死后朝中大臣开始蠢蠢欲动，吕后大力提拔吕氏族人，让吕氏族人与开国功臣两方势力保持平衡，以铁血手腕镇住大臣扶持自己的儿子刘盈上位。吕后重用萧何，曹参，王陵，陈平，周勃等开国功臣。在经济上，实行轻赋税。对工商实行自由政策。在吕后的统治下，他大力扶持商人，均全面为「文景之治」奠定了坚实的基础。
吕后在位之时提出了修身养息的政策。休养生息不仅是低收入、低支出这一方面，还意味着要执行和平的对外政策。甚至在匈奴王致信污侮的时候她也巧言化解了危机。国家重视农业生产，对农业生产的优异者进行奖励。
有人说她残忍，残暴。要了解她的历史背景的话，就不会这么说。做一个古代的女人要想站住脚跟，要想保住丈夫的天下和儿子的地位，她必须变得残忍起来，将她的敌人一举消灭在萌芽状态，如果不是敌人死了，那么死亡的就会是他自己，所以他必须残忍。她当时嫁给刘邦的时候，刘邦只是一个泗水亭亭长。秦末天下大乱，农民纷纷揭竿起义，刘邦被封为沛公。刘邦参与争夺天下最后打败项羽夺得皇位。他的妻子吕雉自然做了皇后。刘邦能够得到天下和她吕氏家族的支持，脱不了关系，和吕士的聪明也是有关系的。所以她为了吕氏家族，为了她的儿子，她必须将宫中的对手一一铲除。
汉高祖刘邦的皇后吕雉是个什么样的人？历史是如何评价她的？
刘邦一介草民成长为一代帝王，他有自己的传奇，其实，吕后也成就了自己的传奇，她以刘邦结发妻子的身份，与刘邦同甘共苦，为家庭操劳，为丈夫牺牲，受尽辛劳和苦楚，甚至经常面临危险，朝不虑夕，然而，她挺过来了，成了汉朝的第一个皇后，成就了最后的辉煌。
孝惠皇帝和吕后在位执政期间，国内百姓无分裂战乱之苦，君臣都建议无为而治，休养生息，惠帝垂拱而治，吕后代理皇权，政不出户，天下平安。施用刑罪很少，犯罪的人也很少。百姓耕织，衣食富足。吕后最防范的是功臣集团，这个担心不是多余的，功臣大多出生入死，在军中威信很高，他们忌惮刘邦，但不会忌惮惠帝，刘姓诸侯王虽然是宗亲，但都不是吕后嫡系，对惠帝也没有太多亲情可言。
戚妃先是和吕雉争宠，后是替儿子如意争太子，刘邦死后，戚妃被吕雉砍断手足、挖去双眼、熏聋耳朵、灌下哑药、住在猪圈，称作“人彘"。并召儿子惠帝去参观，结果儿子心太软、胆太小，先大哭、后病倒，一年多无法起床，从此饮酒淫乐、不理政事，说白了吓残了，而赵王如意早就被吕后用毒酒杀死。
历史上的残忍的掌权者，还有一个武则天，相比较而言，武则天比吕后更残忍，吕后没杀自己亲生的女儿吧有人说吕后心狠，他把戚夫人做成了“人彘”，杀害功臣韩信、彭越，这确实是事实。但是大家都没有意识到这些事，很多本来也是刘邦想做的事情，只不过是这些脏活累活刘邦不能去做，于是吕后代劳了。有人会说吕后太残忍，但是古往今来帝王有几个不残忍，但凡涉及到权力之争的，无不涉及到流血，皑皑白骨之上才是至高无上的权力，但其过程无不充满血腥。
吕后为什么没能像武则天一样称帝&吕后和武则天的对比
很多人喜欢拿吕后和武则天对比，好像多数人还认为吕后不如武则天，主要原因就是因为她没能称帝。
我想吕后没有像武则天一样称帝，主要有三大原因：
1.吕后的政治实力不如武则天。吕后在刘邦晚年开始投身政治；儿子惠帝在位的7年间她逐渐掌控了朝政；惠帝去世后，她“临朝称制”8年后去世。武则天做昭仪时开始投身政治；后做了唐高宗28年的皇后，参政23年，其中垂帘听政20年；唐高宗死后她废中宗、“临朝称制”6年，然后改唐为周，做了15年皇帝。综上，武则天在称帝前掌权近30年；而吕后全部掌权时间只有15年，所以武则天有更充分的时间培植势力、树立威信。
2.吕后的对手比武则天的强大。吕后和武则天都有借皇帝之手打击功臣，不同的是唐高宗不是开国皇帝，到唐高宗死后武则天向皇帝宝座发起冲击时，朝中已经没有资历深厚的功臣了；而吕后是开国皇帝之妻，刘邦死前功臣势力虽然受到打击，但仍很强大，她在刘邦死后没有再进行大规模的迫害功臣的活动，稳住了功臣集团，通过平衡各种势力，维持了执政地位。
3.吕后无称帝野心。吕后作为刘邦的结发妻子，稳据皇后、太后的高位。她投身政治的原动力是为了维持她和她儿子的地位。惠帝死后，吕后失去依靠，她对权力更加紧抓不放，一来是迷恋权力带来的快感，二来也是维护自己的地位。吕后为刘邦夺取天下作出很大贡献和牺牲，因此她不会想去篡夺刘家的天下。当然她执政时也有为吕氏家族谋利益，但没有任何证据证明她想让吕家的人接班做皇帝，建立一个吕氏王朝。所以王立群教授总结吕后是“有私心而无野心”。
综上所述，吕后没有像武则天一样称帝，有其特殊的历史原因，不是单纯的个人能力的问题。因此我们不能简单以此得出结论：吕后没有武则天强。另外评价一个政治人物，主要还应看其政绩，在这方面吕后也不逊于武则天。
刘邦的妻子吕后，在历史上对她的评价是什么呢？
刘邦一介草民成长为一代帝王，他有自己的传奇。其实，吕后也成就了自己的传奇，她以刘邦结发妻子的身份，与刘邦同甘共苦，为家庭操劳，为丈夫牺牲，受尽辛劳和苦楚，甚至经常面临危险，朝不虑夕，然而，她挺过来了，成了汉朝的第一个皇后，成就了最后的辉煌。
当然，吕后曾助刘邦杀戮功臣，刘邦去世，她临朝称制，独揽大权15年，又分封诸吕，所以，这些为人所不耻的事情，掩盖了吕后本身具有的优点，故后人对她的评价也就褒贬不一。
司马迁在《史记》中评价吕后说：“高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”司马迁对吕后的评价，证明吕后还是一个善于治理国家的人才，“政不出户，天下晏然”，这是吕后治理国家方法得当而取得的良好效果。
郦商的儿子郦寄曾断定：“高帝与吕后共定天下。”说明刘邦之所以一统天下，建立汉朝，吕后有辅佐之功，而并非刘邦一个人的功劳。
清代历史学家赵翼的评价也不错，他说：“吕后则当高帝临危时，问萧相国后孰可代者，是固以安国家为急也。孝惠既立，政由母氏，其所用曹参、王陵、陈平、周勃等，无一非高帝注意安刘之人。是惟恐孝惠之不能守业，非如武后以嫌忌而杀太子弘、太子贤也…… ‘武后之祸’，惟后魏之文明冯后及胡后，约略似之。而世乃以吕武并称，岂公论哉！” 赵翼觉得吕后善于用人，而且公允，他临朝称制时，用的人，无一不是刘邦眼里的“安刘之人”，有人将吕后与武则夫相提并论，赵翼认为那是不公之论。
如何评价吕后和武则天这两个女皇帝呢？
吕后和武则天都是中国古代权力极为显赫的女人，一个临朝称制，一个是中国第一个女皇帝。都对中国历史产生过重大影响。
在权力上，吕后的权力跟称帝前的武则天、宋朝真宗皇后刘娥、辽国萧太后、慈禧太后相当。吕后虽然没有当皇帝，但权力跟皇帝差不多；武则天是名副其实的皇帝。
在性格和政治手段上，都很残忍。吕后把戚夫人砍断手脚，挖眼，弄哑，做成“人彘”放在厕所里；用残忍的手段杀死了韩信，把彭越剁成肉酱。
武则天把王皇后、萧淑妃做成人彘后泡在酒缸里，叫做“醉骨”。
吕后为了巩固儿子刘盈的皇位，杀死刘氏的三赵王，还想毒死刘邦的庶长子刘肥。
武则天为了巩固自己的权力，据说杀死了自己的女儿、儿子，大杀李唐宗室。
但在治理国家上，两人都都值得称道。
吕后用黄老之道治国，与民休息，让西汉的国力得以恢复。武则天的政治治理，沿用太宗、高宗的政策，颇有贞观遗风。
然而，对比起来，吕后在政治上的贡献要大过武则天。
吕后除了残忍，在政治治理上几乎没有大的过失。汉文帝即位后，虽然清除了吕氏的势力，却继续沿用吕后的政策。
但武则天为了打击李氏的力量，大兴告密之风，大肆任用酷吏，把健全的政治风气搅得稀烂；武则天奢侈佞佛，大修明堂，大建佛寺，不惜大量耗费民力；后突厥汗国崛起，她也抑制不住。她兴起的那套奢侈、堕落的风气，对中宗、睿宗，乃至玄宗天宝的风气都有很坏的影响。
因为吕后和武则天以母后专大权，又有残忍之名，但又有很大的政治成就，所以后世都以“吕武”并称。在男权社会，她们都是最高统治者们对后宫防范、警示的对象，每个皇帝都很警惕自己的后宫出现吕后、武则天那样的女人。
