鸿门宴上项羽如果杀了刘邦，他能一统天下吗?
不行。即使刘邦死了，项羽还是不能统一全国。因为他满脑子还在想着周朝设立的信用制度。很久以前，这种模式就无法适应当时的社会现状。也就是说，社会已经进入了高度集权的阶段，仍然沿用周朝制度，这是对社会发展规律的严重违反。什么样的经济基础应该有相应的生产关系来适应。
有一点要说清楚，项羽从来没有像你说的那样“统一”过。他拿走的是分离和封印的绳子。因此，即使刘邦被杀，项羽也不会“统治天下”，而是继续做 Pengcheng 的西楚王。然而，没有刘邦，局势就不会稳定，主要的诸侯国当然不会服从项羽，诸侯国之间也会有战争，所以世界仍然会处于混乱之中，最终导致统一，但是混乱肯定会比楚汉战争花费更长的时间。世界仍处于混乱之中，原因有很多。分布不均匀。
虽然项羽和六国贵族拾起了分家制度，但项羽的私心很重，一方面他认为主秦军在巨鹿被打败，他自己的信誉是最大的，另一方面他又害怕受到威胁。因此，当他瓜分王国的时候，他把最富有的九个县分给自己，占据了王国的四分之一。其他诸侯，包括项羽最亲近的臣子英布，都非常不满。项羽杀人太多。他们摧毁了秦王室，烧毁了咸阳，掠夺了关中。
这一系列的措施显示了他政治不成熟的一面，Sanqin 地区的人民一开始就不接受他，这也是刘邦能够如此轻易地控制关中的原因。而项羽杀死楚怀王正是引发混乱的导火索，当时楚怀王是当时名义上的天下公主，他还活着，但表面上也平衡了诸侯之间的矛盾，项羽杀死了他，直接把自己推向了诸侯的对立面。
如果刘邦在鸿门宴上被项羽杀了，项羽能得天下吗？大家有何看法？
历史不可假设，但可以合理推断。鸿门宴之际，如果项羽采纳范增建议，下狠心杀了刘邦，天下会如何呢？
首先，类似十八王体制的诸侯分治局面会持续得长久一些。当然刘邦已经死了，汉王可能会由其他人来担任，以项羽的风格，多数会把这个位置给跟自己有点关系的人。
如果是从项羽阵营挑一个人去做汉王，那么这个人就很可能是项伯，因为项伯是项羽的叔叔，以项羽的做事风格，亲戚总归比陌生人好，而且项伯与刘邦的旧部也多少有点关系，治理汉中会方便很多。
如果不是从项羽阵营挑选，那么张良也可能是汉王的人选，因为张良不是战场上的武猛战将类型，安排他去做巴蜀之地的王， 对于西楚霸王而言，其实是最安全的。而张良治理下的汉中，说不定就会平息战乱，从此走上富足安乐之路。
如果一定要从刘邦旧部中挑选，项羽说不定会选中与自己风格相似、最投机的樊哙。在项羽看来，这家伙五大三粗，有力气没脑子，但心眼貌似还可以。从鸿门宴的现场来看，项王确实对他有点好感。说不定一拍大腿，樊哙就成了新一任汉王。
其次，以整个天下格局而论，刘邦一死，敢于跟项羽对着干的，便只剩下了山东的田荣、田横兄弟。但因为刘邦已死，项羽便可以专心致志地对付这帮家伙，以山东半岛的地理缺陷而言，没有纵深便很难坚持——所以最终便会出现无人对抗项羽的局面。
最终，因为项羽的意图，是建立一种诸侯分治的局面，而非秦始皇式的专制一统，所以估计，这么一来中国就会变成另一个西欧列国分治的局面，况且因为这个时候，中国集权统一的时间很短，仅有秦朝数十年，而夏商周这种分治局面已经存在几百年，所以不大会有人致力于统一，大家会觉得：这样也蛮好。
如果在鸿门宴上，项羽杀掉刘邦，那项羽会不会一统天下？
就算是项羽在鸿门宴上面杀了刘邦，他也不一定能够统一天下。项羽有什么人格上的缺陷，为什么会失败。下面有小编娓娓道来！
第一：项羽太自负，项羽是个比较自负的一个人，只要有人刺激一下他，他就会被利用，而且容易听信谗言，一旦听信了，就算是一直陪在身边的忠臣劝说他也听不进去，所以这样的一个人就算是没有刘邦作为对手，还是会有其他对手存在的，只是在当时，只有刘邦的势力能与之相抗衡，所以刘邦也成为了项羽统一天下最大的阻碍。
第二：妇人之仁的性格，而且项羽是一个有妇人之仁的将领，就拿鸿门宴这个事情来说，当时项羽有四十万战士，刘邦只有十万，本来他可以和捏死一只蚂蚁一样的杀掉刘邦，但是却听了他叔父的话，没有下手，因为如果杀掉刘邦，他觉得是不仁也是不义的一个举措，他不能这么做。
所以当时在鸿门宴上，项庄挥剑起舞，多次想要借机会杀掉刘邦，但是项羽却维护刘邦，多次挡在了前面，所以项庄没有一点机会，也就是因为项羽的妇人之仁，所以刘邦借事逃跑离开了，这一跑也就意味着项羽不能统一天下，作为一个君王，怎么能这么容易心软呢？
第三：项羽的个人品质造成了他的失败。首先项羽绝非智力低下，正相反，司马迁认为他才气过人。刘邦也认为在勇悍仁强方面自己非项羽可比，对此韩信亦有同感。但项羽这种过人才华并没有给他带来帮助，反而使他成为直继暴秦的统治者。项羽的本性是极度自负。陈平对其鉴定为“不能信人”、“意忌信谗”。在项羽眼里，他人均不足道，所以他事必躬亲，弄得自己很辛苦。这使人联想起秦始皇。侯生、卢生有言：“始皇为人，天性刚戾自用，以为自古莫及己……天下之事无大小，皆决于上。”
项羽也是逢战必到，疲于奔命，最后又中了陈平的反间计，更加形单影只，成了真正意义上的独夫。司马迁评秦始皇曰：“自以为功过五帝，地广三王，而羞与之侔。”评项羽曰：“奋其私智而不师古。”其次是苛察。苛察大概是项氏家风。其叔项梁起义后不久拒绝一门人求职时指责对方某时未办好某事，是为其证。
日后，殷王司马卬叛楚，项羽派陈平等击降之。不久，司马卬降汉，项羽就要追究上述军事行动的参与者，导致陈平归汉。相形之下，刘邦的部属中有许多人曾反对过他或投降过项羽，均未受追究。所以，项羽虽常胜，人却越打越少；刘邦虽常败，人却越战越众。又其次，项羽继承了赵高的一套统治术。赵高曾献计于秦二世，说欲巩固其统治，唯有贱者贵之，贫者富之，远者近之。
项氏在分封时正是这样干的。他将原来的齐燕之王分别贬为胶东王、辽东王，而将齐燕之将分别封为齐王、燕王。正是这种统治术，迅即酿成了不安定因素，并最终断送了项氏统治。经历过暴秦统治的广大人民是绝不能忍受项氏统治的。天份反成事业之累，真是聪明反被聪明误。
这一切都是项羽自己造成的，如果他没有妇人之仁，如果他当时杀死了刘邦，那么还是有可能成为天下的霸主的，但是坐不坐的稳也是另外一说了，毕竟项羽自负又会择取忠臣的劝说，这也是他最大的缺点。
