明朝真的很黑暗吗，统治真的很恐怖吗
明朝的确是高压政（）治。比如，当官的如果不和皇帝之意。动不动就要被廷杖。廷杖是老朱家的“发明”。把打人的棍子，加粗还加长。廷杖几十下来，非死即残！！！还有，其他朝代的，为不为皇帝当官，都相对比较“自由”。明朝如让谁当官的人，如果别人不同意的话。弄不好就要砍别人（）的头！还有特务系统，也“特别发达”。西厂，东厂等。还有明朝是我国古代宦祸最重的三个朝代之一。东汉、唐朝、明朝。
为什么说明朝是历史上最黑暗的朝代？
很多人都说明朝是一个非常黑暗的时期，这是因为在明朝的时候君主专制空前强化，可以说人民的生活过得是非常惨的，这也是历史上少有民众过得不好的朝代。对于明朝来说，君王具有至高无上的权力，所有人都不可能违背君王的意愿，而且在很大程度上来说，所有的事情都由君王定夺，而且所有的事情都是为了军网，不是为了人民，这在我国历史上是非常罕见的，可以说明朝的人民过得并不幸福。
一、君主专制
在我国历史长河中，君主专制这个制度几乎伴随了我国历史的全过程，而且在每一个朝代都有不同的发展，在明清的时候，君主专制得到了进一步的加强，尤其是在明朝的时候，还设置了锦衣卫，这些人专门为了君王的利益而存在，而且人民生活的非常不幸福，就好比大家都生活在重重的监控之下，这是一件非常不好的事情，对于当时的人民来说，说错一句话就要被处决，而且时时刻刻的生活在监控之中，皇权至高无上，人民生活的并不幸福。
二、锦衣卫和东厂西厂
明朝有一个制度是非常神奇的，那就是有一群人专门为了皇帝工作，而且这些人都非常的嚣张跋扈，在一定程度上代表了当时的皇权，对于普通民众来说这些人就是权威。明朝的锦衣卫是非常猖狂的，在很大程度上来说，损害了普通民众的利益，而且一心一意的为君王服务，违背了一个国家的基本原则，而且对于人民的言行监管也是非常严格，人们不能够自由的表达自己的看法。
在明朝君主专制空前强化，对于普通民众来说，这是一个非常黑暗的时期，在这个时期内，君王的利益代表了所有人的利益，而且在一定程度上，遏制了人们的进步。
明朝是中国历史上最黑暗的朝代吗?
不是。我觉得是清朝。原因无它，不谈军事、不谈科技、不谈经济、不谈皇帝昏不昏庸……谈文化，谈思想。自文化和思想有以来，从来没有压迫成这个样子，无论焚书坑儒，还是五胡乱华，文化总是能一直传承，一直延续。而清朝从顺治开始的文字狱，已经到相当恐怖的地步了。周厉王无道，街上监视百姓，但从来也没有说什么凭文字杀人。今天的北朝鲜，也！没！有！而比文字狱更恐怖的事情是禁锢思想。
为什么欧美近代化那么久了我们还无动于衷，为什么非要等人家巴掌把我们打醒了我们才振作？如果思想与哲学能一直有突破，有创新。
是的。人红是非多，本来王朝也相同，比方大明王朝，人气一直高，捧的黑的都长时间多，引来的剧烈互掐，也是终年热烈。比方“黑”这事，民国年间好些学者都格外仔细，明朝的各种弊政，早都拿来狠踩个遍，更给明朝踩上个熟知的大标签：明朝是中国历史上最漆黑的朝代！如此标签，黑得非常炽热，连武侠小说里常见情节套路：反清复明。
各路英雄豪杰一顿爱恨情仇杀究竟，最终主人公台词，都拿这标签镇主题：明朝这么漆黑，哪像如今老百姓吃得饱穿得暖有钱赚？歇歇吧别反了。不过要扯到日子，这“黑事”却好说了：明朝漆黑不漆黑？究竟有多漆黑？就以其时人民日子水平判别，下面选择的一些明朝日子片段，信任一望而知。
不是的。不是。我想告诉你我不知道哪个朝代最黑暗，因为所有的朝代都有黑暗面，但是肯定不是明朝，而且明朝是最有气节的朝代，就算是犯我强汉者，虽远必侵的汉朝，不也有议和和亲的时候吗，你翻一下明朝的历史，看看有过和亲纳岁的纪录吗？郑和七下西洋，你看过他欺负过哪些边远国家和部族吗？强而不欺，威而不霸才是这个伟大王朝的底蕴。
是的。对，明朝最黑暗，所以文人们把这明朝的阴暗面写下来，没人烧书，所以你能看到。满清那么“强盛”，《四库毁书》，明朝传下的书籍以十万数记，最后只剩3000余册，3000对十万，你觉得这些话有多少的真实性呢？
