德国是日耳曼民族，希特勒为什么却称之为雅利安人
雅利安人是祖宗，日耳曼、塞尔特是孙子
包含与被包含的关系，希特勒认为雅利安人包括日耳曼、塞尔特及其相关人种是高贵的，所以将日耳曼称之为雅利安。
正如华夏于汉族一般。
希特勒为什么会认为雅利安人是最优秀的种族？
雅利安人是高加索人种，白色人种，纳粹白人至上的种族主义指的就是雅利安。
雅利安主义的信徒们将金发碧眼的北欧和日耳曼诸民族视为是最纯粹的“雅利安人种”成员。这种说法在20世纪30年代－50年代已被人类学家们所抛弃，但却被希特勒和纳粹分子所利用，并以之作为德国政府政策的依据，对犹太人、罗姆人(吉普赛人)以及其他一切非雅利安人采取灭绝措施。
希特勒当年搞种族学，认为雅利安人（或称印欧人种）是世界上最优秀的种族，理由是：1.雅利安人外貌好看，金发、碧眼、白皙的皮肤，在黑、黄、白以及各种过渡人种中是最漂亮的。2.雅利安人聪明，从古代希腊人、罗马人到现在的西方人，都是世界文明的主要创造者。在雅利安人中，他认为欧洲的斯拉夫人、克尔特人、拉丁人都与外族混血，血统已经不纯；亚洲的印度人、波斯人由于与土著严重混血，已经出现种族退化，成为劣等人种，只有日耳曼人在几千中没有与外族通婚，保持着纯正的雅利安人血统。所以，他为了雅利安人保持高贵血统，不退化，要消灭欧洲境内的非雅利安人，特别是犹太人（来自中东，属闪米特人）。
为什么伊朗人自称雅利安人,纳粹也自称雅利安人到底哪一个才是真正...
伊朗人。
原因：首先希特勒的第三帝国说自己是纯种的雅利安人，其实就是无稽之谈，希特勒仅仅因为德国和北欧人金发碧眼的特征，就给自己认了这个祖先。
这种行为没有根据，但是很聪明，就像曹操说自己是曹参的后代，袁世凯说自己是袁崇焕的后代，现代欧洲的匈牙利说自己是匈奴后代一样。都已经被基因实验证实失实，但毕竟谁都希望自己的祖宗厉害。
其实德国人仅有18%的雅利安血统，甚至比不上我们20%血统的维吾尔族。而被他认为是劣等民族的东欧斯拉夫人，雅利安血统却超过了百分之五十。
伊朗人也说自己是雅利安人，要是谁说“你们阿拉伯人”他们一定跟你急。甚至伊朗国名IRAN就源自ARYAN雅利安。
的确伊朗人是当今世界上最纯种的雅利安民族。印欧语系就是起源自进入伊朗高原的雅利安人，他们祖先们的辉煌历史的确可以用来吹。
扩展资料：
雅利安人（其出现于印度西北部已为《梨俱吠陀》所证实）从印度次大陆之外，通过一次、或者更确切地说是连续多次的迁徙，到达了他们当时占领的地区。
这一迁徙的最后阶段距《梨俱吠陀》开始编成的时间不可能相去太远，但同时也必定过去了一段足够的时间。
印度历史上有关于雅利安入侵的记载。印度的四种姓是按肤色深浅而设置的，其中婆罗门和刹帝利种即来源于征服者：浅肤的雅利安人。
波斯历史上有名的米底人和波斯人都是雅利安人后裔。古希腊和古波斯的历史学家提到的塞西安、撒尔马希安、马萨革泰和阿兰聊人也是雅利安人直裔。
历史上，雅利安人摧毁了四大文明古国中的三个：古巴比伦、古印度、古埃及。正是由于雅利安人有一段辉煌历史，后来许多国家和民族宣称雅利安人是其祖先。
波斯人宣称是古雅利安文化的继承者。塔吉克人也是如此宣称。波斯人最忌讳别人把他们看作是阿拉伯人。其实古代的波斯人并不信伊斯兰教。
在近代，纳粹错误地将金发碧眼的日耳曼人定义为雅利安人，实际上两者毫无关系，相距甚远。
参考资料：百度百科——雅利安人
有人说二战德国领导人希特勒有犹太人血统，这个属实吗？有何依据呢？
提起希特勒，可谓无人不知无人不晓，在整个二战期间，希特勒控制的纳粹党大肆抓捕杀害犹太人，至二战结束，被纳粹杀害的犹太裔人士据不完全统计为600多万。在1939年之时，身居欧洲的犹太裔统计为920万，但到了1945年之时，只剩下310万。而在德国地区，在1939年之时，犹太裔统计为20万，至1945年时，以不足12000人。这无疑是个庞大的数字，也是个令人震惊的数字。
当时作为德国元首的希特勒坚称自己为雅利安人后裔，是优秀而伟大的优等人种；而犹太人则被视为在世界各地制造经济灾难和瘟疫的劣等人种。强烈的民族信仰和种族主义让希特勒下达了灭绝人性的屠犹计划，如杀戮动物一样将犹太人送进毒气室。
雅利安血统？犹太血统？
在战后，关于希特勒的生死和去向一度成为谜题，很多人坚信他没有死，自杀的那个不过是个替身罢了。而在50年代中期开始，针对希特勒的血统问题又出现了大讨论，有研究调查人员对外声称希特勒并非雅利安人后裔，他很有可能拥有部分犹太血统，也就是说希特勒极有可能是犹太人！
这个说法一经出口，便成了令人震惊的讨论话题，以至于有原德国纳粹军官站出来发声，表示希特勒的身份和血统确实让人怀疑。并且说明：在1942年之时，德国党卫军头子希姆莱曾秘密派人前往希特勒的出生地（奥地利林茨）去调查，不过后来这些调查资料全部被焚毁。在德国吞并奥地利之前，希特勒就曾派亲信人员秘密前往奥地利，将有关自己的所有档案全部焚毁，他到底想毁灭什么？除了他自己和他那几个早已死了的亲信外，相信没人说得清。
另外调查人士还宣称，希特勒的父亲是个私生子，也就是说没人知道他的祖父是谁。希特勒的祖母嫁给一个叫做约翰·格奥尔格·希特勒的男人之后，希特勒的父亲才改姓为希特勒。
（注：希特勒是姓，而不是名。希特勒的全名叫做阿道夫·希特勒。阿道夫在德语系中是“幸运的狼”之意）。
希特勒的祖母曾在犹太人家中担任过女佣，使她怀孕的正是主人年轻的儿子弗兰肯伯格（也说叫弗兰肯雷德）。但是这个犹太公子哥根本就是玩弄感情的渣男，从没有真正爱过这个家中女佣，甚至看不起她。最终，被抛弃的祖母独自生下私生子阿洛伊斯，也就是希特勒的父亲。
如果这是真相的话，那么希特勒除了拥有母系雅利安人种的血统之外，也有着部分从祖父那里得到犹太血统。他憎恨抛弃自己祖母的犹太人，更加痛恨自己的犹太血统，将其视为肮脏之血，因此他才做出屠杀犹太人的计划。
当然，以上这些都是出自原德国纳粹军官和调查人员之口，至于其中含有多少真实性，不是你我可以分辨的。
另外一份报告
另外在上世纪五十年代由维尔纳.马赛博士的调查报告中，曾声明自己不认为希特勒拥有犹太人系统。他曾经多次见过希特勒，并且在战时就偷偷调查其身世，他找不到任何希特勒有犹太血统的记录，但却找到了近亲结婚的记录。
在马赛博士的调查报告中指出：希特勒母亲的叔父，就是希特勒的祖父，叔叔和侄女儿结婚后生下了希特勒的父亲。而希特勒的父亲一生结过三次婚，最后一次同样与自己的侄女儿结婚，然后生下希特勒。正是因为近亲结婚的缘故，使得希特勒拥有怪异和病态的行为！
其实关于希特勒有没有犹太血统的问题，在他登上德国元首宝座之时，就已经议论纷纷，希特勒对此很敏感，下令逮捕私下讨论自己身份和血统的人。或许希特勒真的担心和害怕，他害怕自己的身份被揭穿。也或许他真的是纯雅利安血统，不过很遗憾，在人类学家的档案中，在普鲁士时期的调查之中，就已经证明在当时的年代早已不存在纯正的雅利安血统。很显然，希特勒针对自己纯雅利安血统的说辞不过是他的臆想罢了！
民族，希特勒为什么却称之为雅利安人
德国是日耳曼民族，希特勒为什么却称之为雅利安人？
雅利安Aryan一词源自梵文,意为“高贵”.史前时期居住在今伊朗和印度北部的一个民族.他们的语言亦名雅利安语,南亚印欧诸语言就是源自雅利安语的.19世纪,雅利安语一名被用作印欧语的同义语,从狭义上说是指印度-伊朗诸语言(Indo-Iranian languages).现在此名在语言学中,仅用于印度-雅利安诸语言(Indo-Aryan languages)一支.
雅利安人（Aryans）是欧洲19世纪文献中对印欧语系各族的总称.从印度和波斯古文献的比较和研究中推知,远古在中亚地区曾有一个自称“雅利阿”（Arya）的部落集团,从事畜牧,擅长骑射,有父系氏族组织,崇拜多神.公元前2000至前1000年间,一支南下定居印度河上游流域,一支向西南进入波斯,另一支迁入小亚细亚.自18世纪欧洲语言学界发现梵语同希腊语、拉丁语、克尔特语、日尔曼语、斯拉夫语等有共同点后,即用“雅利安语”一词概括这些语言.（现通称印欧语系语言.）
在20世纪,纳粹分子改变“雅利安”原来的意义,用这个字眼指“高尚的纯种”,认为德国人是雅利安人的典范.希特勒在其著作《我的奋斗》一书中曾提到,雅利安人,亦为现代的日耳曼人,是继承神志之民族,地球上最优秀的人种.
1933年,希特勒在德国掌权后,大肆鼓吹种族优越论,称人类每700年进化一次,最终目的是将雅利安人(在纳粹语言中,雅利安人有时指非犹太血统的白种人,更多是单指日耳曼人)这样的“优秀”人种进化为具有超常能力的新人类.
在欧洲,长期流传着一个关于亚特兰蒂斯（大西洲）的传说.在传说中,亚特兰蒂斯大陆无比富有,那里的人是具有超凡能力的神族.有关它的文字描述,最早出现在古希腊哲学家柏拉图于公元前350年撰写的《对话录》中.
柏拉图说,在一次大地震后,这块大陆沉入海底,一些亚特兰蒂斯人乘船逃离,最后在中国西藏和印度落脚.这些亚特兰蒂斯人的后代曾在中亚创建过灿烂文明,后来他们中的一部分人向西北和南方迁移,分别成为雅利安人和印度人的祖先.
于是一些纳粹专家宣称亚特兰蒂斯文明确实存在,并认为雅利安人只是因为后来与凡人结合才失去了祖先的神力.纳粹党卫军头子希姆莱也对这个神话传说深信不疑,他相信,一旦证明雅利安人的祖先是神,只要借助选择性繁殖等种族净化手段,便能创造出具有超常能力的、所向无敌的雅利安神族部队.
1938年和1943年,经希特勒批准,纳粹党卫军头子希姆莱亲自组建了两支探险队,他们深入西藏,寻找“日耳曼民族的祖先”———亚特兰蒂斯神族存在的证据,寻找能改变时间、打造“不死军团”的“地球轴心”.1945年,苏军攻克柏林后,内务人民委员会（“克格勃”前身）军官在德国帝国大厦的地下室里,就曾发现了一名被枪杀的西藏喇嘛.成为二战中至今一个难解的谜团.
所以罗兹•墨菲在《亚洲史》中说：严格说,雅利安是一个语言学名词,但它已经被用于（而且广泛误用于）指一个民族或更不恰当地指一个人种.
