康熙传位到底是胤祯还是胤禛
亲， 你肯定是看了一些现在的古装片被误导了
康熙是传给了皇四子：爱新觉罗胤禛
亲，我给你推荐一篇文吧
康熙心目中的继承人是胤禛还是胤禵
关于雍正即统，朝野争论颇多。或云矫诏夺篡权,或云毒杀康熙篡位，或云盗名改诏篡位，或云伪造《遗诏》篡位说，众说纷纭，多年积疑，被列为清宫四大奇案之一。二百多年来，一直受人关注。古今学者研习青史文档，迄今为止有属意胤禛或者胤禵两种意见。
“山无二虎，天无二日”。康熙究竟看重胤禛还是胤禵呢？舆论偏向胤禵的说法较多些。《青史纂要》中说：“圣祖疾甚，胤禛及诸皇子方在宫门问安。隆科多受顾命与御榻前，帝亲书‘皇十四子’四字于其掌，俄而隆科多出，胤禛迎问，隆科多遂抹去掌中所书十字，只存‘四子’样，胤禛遂得之”。
此说似乎是从昔年秦始皇偏爱长子扶苏，命其助大将蒙恬守边立功获取政治资本得来。后来始皇暴病欲传位与扶苏，以书诏之，未发而死。赵高扣住此书，联络丞相李斯矫诏赐死扶苏，皇四子胡亥继位的典故演绎而来。令人不可不疑！
《青史要略》中又说：“圣祖康熙非传位与胤禛，胤禛窃而袭之也……康熙弥留时手书遗诏传位十四子。十四子，胤禵也，贤明英毅，尝帅师西征，甚得西北人心，故圣祖欲立之。时胤禛偕剑客数人返京师，侦知圣祖遗诏，设法密盗之，潜将‘十’字改为‘于’字藏与身，独入侍畅春园，尽屏诸昆季不许入内，是圣祖已昏迷矣。有顷，微醒，宣召大臣入宫，半晌无至者，蓦见胤禛一人在侧，知被卖，怒仍念珠投之，未几，龙驭驾崩。胤禛出告百官，谓奉遗诏而立，并举念珠为证。”这段文字描写的十分精彩，好像作者身临其境，是谋事中人一样。不仅书中有所载，就连宫中也有所传闻：“有太监于义、何玉柱曾向人谈论：‘圣祖皇帝原传位十四阿哥胤禵天下，皇上将‘十’字改为‘于’字。又云‘圣祖皇帝在畅春园病重，皇上就进一晚人参汤，不知如何圣祖就驾崩了，皇上就登位了。’”民间更是传闻颇甚，甚至传到雍正帝的耳朵里。他自己在《大义觉迷录》中曾引用过一段“谣言”：“有人传言先帝欲将大统传与胤禵，圣躬不豫时，召胤禵来京，其旨为隆科多所隐，先帝驾崩之日，胤禵不到，隆科多传旨，遂立当今。”以上传闻广为传播，传而逾盛至于今。后人经辩驳认为改诏之事不能成立。改“十”为“于”有漏洞，因古书“于”为繁体字“於”，又将其他说法归为野史杂谈或宫廷流言蜚语均不可尽信。诸家学术论文各有立场，把雍正即位的诸般传闻批驳的无疑立足，却丝毫没有改变雍正阴谋继统、胤禵冤屈入狱在人们心中根深蒂固的观点。
以胤禵和胤禛的历史资料来比较，争储势力最雄厚的八阿哥胤禩被康熙否定后，其朋党另觅高枝把目光投向了胤禵。故当时胤禵声势浩大，胤禛则显得身单力薄了。康熙晚年又委派胤禵替父率军西征，他一到军中就着手整军备战，策划对敌作战方案。“奇兵必胜”，胤禵兵分两路，出兵西藏，重新夺回“虎口”拉萨，继而挥师北上，控制了新疆局势。首次出师节节取胜，康熙为其靖边军功，立碑鼓励。此刻胤禵声名鹊起，如日中天，令朝野刮目想看。
史家评析认为西北战事关系到扭转西北战局和清朝安危的重任，惟有康熙最信任的人才有资格担任此职，胤禵的出征不同与他人，皇恩浩荡，威风凛凛。出征前圣祖祭天告庙御太和殿授印挂帅，。出征后又降旨：“军中生杀予夺之权，大事小情，悉由胤禵总裁，与我当面训示无异。”胤禵第一次回京述职，朝中大臣夹道欢迎，高接远迎，慰劳辛苦。可想当是凯歌高奏，庆乐昂扬。第二次回京与康熙洽谈军务时，众皇子及王公大臣全体迎接，康熙乾清宫赐宴，众皇子把酒问安，这样的待遇在清代挂帅出征的骁勇战将中绝无此例，足以看出康熙心目中的皇位继承人非十四阿哥胤禵莫属。戍边西征正是为他树立威信，为其得以建功立业创造机会，使群臣倾心悦服，从而水到渠成，成为皇位继承人。
康熙对胤禵的爱不仅体现在军国大事上，而且还浓缩在对生活无微不至的关怀上。胤禵碾转征程，靖边建功。“烽火连三月，家书抵万金”，康熙帝屡屡赐物寄信问苦慰劳，令人暖心不已。如杨珍女士在其作品《满文档案中所见胤禵皇位继承人地位的新证据》一文中有他们父子间书信内容“胤禵吾儿，如果有需要的东西，务必告诉朕，才能尽快给你送去。怎能够不向父皇要，也不写信告诉父皇，而是在心里想着呢”？康熙对胤禵的感情真是老年华发，儿行千里，关爱满腹，鞭长莫及啊！
胤禵出征塞外也常常牵念年老体弱的父皇，又怕父皇为己宽心，勉励军务不报真情，因此嘱托胤禟：“父皇年高，好歹要时常给我写信”告知实情。还有人指出，传说胤禵的长相酷似康熙，因此特别钟爱。甚至胤禵婚后，仍留在身边，与福晋依然住在紫禁城内。而其他皇子一经大婚就得另立门庭居住。
纵观上情，可见康熙帝对胤禵的疼爱、垂青和器重。如此殊荣，致使满朝文武皆认为未来储君定是十四阿哥，就连胤禵自己可能对皇位继承人非自己莫属也是深信不疑的。
反对康熙属意与胤禵的学者也提出了自己的观点。他们认为，胤禵有可能是康熙帝选择太子的候选人之一，而不是被选定的太子。有人更进一步提出质疑，当是康熙已垂垂暮年，如果一心要立胤禵，只需靖边军功拉萨首捷即可班师回朝，为何让他久戍边关呢？还有持完全对立的看法者认为，胤禵西征是康熙帝的调虎离山计，是为削弱胤禩集团的一招妙棋。还有人说京中储位斗争激烈，康熙担心胤禵的安全，有意派其戍军塞外。
史学家杨启樵在其所著《揭开雍正隐秘的面纱》一书中论断新颖，他直抒己见，认为胤禵并非康熙帝心中理想的储君，他说：“康熙欣赏胤禵的军事能力，因而任命为抚远大将军，但未必与储位有关。”再有倘若胤禵是众目所归的继承人为何朝中再三奏请重立胤礽为太子，甚至拥护胤禩呢？
总之说一千道一万，胤禵错失良机未能如愿缵成大统，螳螂扑蝉，黄雀在后，胤禛出人意料黄袍加身。因此疑窦百生，雍正即位后又将不利与己的文档删删减减面目全非，故今人只能从一些蛛丝马迹中探寻历史真迹，可能近情理，却难见史实。
康熙遗诏是真的吗？雍正继位是阴谋吗？
康熙的遗诏是真的，雍正的继位也是合法的，并非像电视剧中的那样，有什么篡改遗诏一说。
我猜问这个问题的人，多多少少还是受了一些电视剧的影响，尤其是一些穿越剧。比如比较常见的《宫》和《步步惊心》，在这些电视剧中，仿佛都在向观众传达一种信息，那就是雍正这个皇位的得来是有一定的问题的。
甚至说，想要告诉观众，当年康熙根本不想把皇位传给雍正，是因为雍正这个人在遗诏上做了手脚，才成功继位的。
对此我只想说，你以为篡改遗诏和你改试卷上的分数一样容易吗？雍正如果真的是篡改遗诏之人，那他能够坐上皇位也不简单了。但是，我依然觉得，他是合法登基的，并没有对康熙的遗诏做任何手脚。
怎么说呢，古代帝王要是想传位的话，肯定是经历过很多的深思熟虑的，才不会像现代人分手这么冲动。当帝王知道自己命不久矣之后，肯定会早早就将自己的遗诏写好，交代好以后的事情，包括谁是下一任继承人这些事。所以，但从这一点来看，篡改遗诏就是一件发生几率很小的事情。
其次，雍正虽然不是康熙在位期间最受欢迎的皇子，但是不得不承认，雍正本身处理政务的能力还是很优秀的。雍正在位期间，成功得开创了盛世，并给自己的儿子乾隆留下的大好的江山。传闻雍正在位的时候，睡觉的时间都是很短的，非常沉迷处理国家大事。
所以，这样一个优秀的儿子，康熙能看不明白吗？因此，我觉得传位给雍正也是情理之中的事情。
雍正帝是正常继位的吗？他有没有改康熙遗诏？
清王朝有四大迷案，都是发生在清朝中前期的事。分别是孝庄下嫁之谜，顺治出家之迷，雍正死亡之谜和乾隆身世之谜。其中雍正帝不仅死亡是个谜，就连他继位都是个谜。康熙末年由于太子二立二废，储君人选一直都没定下来，众皇子都有机会，所以发生了史上著名的九子夺嫡事件。最终四爷党完胜太子党和八爷党，雍正登基称帝。但民间有很多人说是雍正改了诏书才登上帝位，康熙本来不是传位给他的。所以雍正帝是否是正常继位一直都众说纷纭。
但不管雍正是不是正当继位，在雍正当政后都没有出现人们大规模的反对。可见雍正继位前就已经牢牢掌握了政治权利。由于康熙帝对其他几个皇帝都十分的失望，尤其是苦心培养的太子不成器，所以康熙帝也就没有管雍正建立自己的班底。雍正帝慢慢的坐大后，康熙帝的遗诏就没那么重要了，因为能接触遗诏的皇子也就只有他了。而且古代能掌握军权就能掌握话语权，不仅当时北京的军队都掌握在雍正手中，就连当时的势力非常大的佟家也支持雍正，有了军权和世家大族的支持，雍正自然能把皇位坐稳。
民间的说法都是雍正把遗诏的“传位十四子”改成了“传位于四子”。但是这种说法是不成立的，像皇帝遗诏这么大的事一般都是要用汉文和满文都写一遍的，汉文可以改字，满文可就没那么好改了。而且清朝在称呼皇帝儿子的时候都会加个“皇”字，比如要传位给第十四个儿子应该写的是传位于皇十四子，所以雍正是没办法改遗诏的。
如今的康熙遗诏也有流传于世，一共有四份，分别藏于台湾故宫、中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。但此遗诏是雍正登基后才拟就发布的，并不是康熙帝的真迹，所以这遗诏并不能说明康熙帝心里的继承人就是雍正。
虽然雍正帝的登基是个谜，但不可否认他是一个好皇帝，如果没有雍正帝力挽狂澜，没有雍正一朝承上启下，清朝也传不了两百多年。
康熙之后是哪个皇帝 康熙遗诏内容是什么
康熙之后的皇帝是雍正
康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，大陆第一历史档案馆，和辽宁档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明雍正是否篡位 。
西方1725年最早出版完整英文版康熙遗诏，由康熙身边传教士马国贤于1721/22年带回，途经伦敦出版。
诏书中的满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，没有矫饰的可能，可是，十改于只是小说里的说法，真正让史学家怀疑雍正继位过程的，是其他历史记载。
请采纳
