《水浒传》武松和武大郎是亲兄弟吗?
《水浒传》武松和武大郎是亲兄弟。
在人们通常的印象里，弱者通常是又瘦又矮，强者是高大威武。所以施耐庵把武大郎塑造成又矮又丑的形象更加突出他的懦弱，人们叫他“三寸丁，谷树皮”，而且家里还很穷，只能卖炊饼为生。这样，潘金莲这个漂亮的女人嫁给武大郎才会产生巨大的心里落差，红杏出墙也就顺理成章了。
而作者又要让武松以打虎英雄的形象出现，就必须把他的外貌写得高大威猛，这样赤手空拳打死老虎才能让人信服。还有，只有武松和武大郎的巨大反差，潘金莲才会对武松心生爱意，被武松拒绝后，她才因爱生恨，进而私通西门庆。
武大郎的死为武松上梁山做铺垫：
潘金莲毒死了武大郎，引发了更大的矛盾冲突。正因为武大郎是个受压迫的弱者，而且是武松的亲哥哥（还抚养武松长大），武松这个嫉恶如仇的硬汉才会在申冤无门的情况下杀人报仇，彻底反抗，最终上梁山聚义。所以武大郎的弱者形象必然是悲剧的结局，从而为武松上梁山做铺垫。
作者施耐庵的这种塑造武松兄弟俩长相的巨大差别获得了极大成功，正因为这样，才有了武松的精彩故事，才让《水浒传》成为中国四大古典名著之一。
施耐庵为什么抹黑武大郎？
武大郎是个艺术形象，不应对号入座，据说，施耐庵和一个同乡知县武大郎有仇，才故意这么写的，但这是传说，没有确切的证据。
在真实历史上威猛的武大郎，为何施耐庵要极力去丑化他？
其中的原因是施耐庵想要丑化他，来推动当时水浒传的一个剧情需要。毕竟在水浒传中，如果没有相当合适的理由来推动人物剧情的发展的话，那么也构不成一个完整的小说，能够让人更加的吸引着着迷。所以说为了更好的突出当时时代特征，而且也让武松这个角色变得更加的有血有肉有情，他才会把武大郎给丑化。毕竟在当时候如果没有武大郎的一个支持，那么武松也不会走到那一步，上梁山。
其中的第1个原因是施耐庵想突出当时的一个时代特征，在当时宋朝的时候，人善被人欺，马善被人骑。在这个官僚的时代中，如果你没有点本事的话，那么始终就是一个小小的角色，而他想当初，想让武大郎来体现出这样的一个时代特征，就让武大郎来扮演一个小角色，所以武大郎他虽然被丑化了，但他也很好的体现出在这个时代，善良的人是得不到一个好的下场。
而且第2个原因是施耐庵想通过武大郎的一个个人状况来反映，交代当时武松的一个家庭情况为武松的一个个人有血有情打下一个良好的基础。毕竟武大郎他带着自己的弟弟，武松两个人相依为命，武大郎当然通过卖豆腐来维持生计，但没有故事剧情来推动武松，他是如何上梁山的，所以说就写下武大郎和潘金莲，还有西门庆这三个人的故事来推动着当时的武松被逼上梁山的一个剧情发展。
还有最后一个原因是，施耐庵想通过自己笔下的角色，让每个角色都变得富有灵魂。而且想把角色更加的贴近生活现实，而不是以一个武汉壮汉的一个形象来让大家觉得，这个小说的人物没有足够的吸引力。所以他为了让这本小说的角色变得更有吸引力，而来博得阅读者的喜欢。
施耐庵为什么要抹黑武大郎？让人家背了几百年的黑锅！
施耐魔为了突出武松，艺术上需要一个反衬的角色，武大郎的黑锅其实是为金枝玉叶的好兄弟背的。相信，凭武大郎的兄弟情深，他会感到很满意的。
历史上的武大郎与书中完全不同，是被施耐庵丑化了吗？
历史上的武大郎应该于书中并不一样，不像书中那么形象丑陋。
说起武大郎，相信大家都知道。我们从影视作品中对于武大郎有一个初步的了解。一个卖炊饼的人，个子低的估计只有一米三左右，而且还有一个和自己完全不般配的美貌媳妇。后来媳妇不但出轨，还把自己害死了。那么历史上的武大郎是否真的存在呢？他真的和小说里描写的一样么？
在河北省清河县的县志记载中，武大郎原名武植，曾经在阳谷县做过县令。他小时候的一个好友因为落难到了他这里，看在多年的情谊上武县令对于这位好友自然是招呼的很好，其实武县令已经在暗中为好友修建房屋，但是好友却不知情，所以便生气的离开了。随后到处散播武大郎的坏话，恶意中伤他的形象。遥言非语飞快传播开来，加上曾经被武大郎治过罪的西门庆这个搅屎棍的助力，武大郎的清官形象也就被毁了。
武大郎从小父母双亡，但是聪明好学，原籍是在清河县，武家那存的人，现在武家那存还有武植的坟墓。且从出土的小腿骨可以判断出，武大郎的身高应该是在一米八左右，并不是水浒传中的小矮人。另外武大郎也不是卖炊饼的，真实人物与水浒传中的描写形象完全不同。这些说法，武大郎的墓碑就是最有力的证据。
对于历史的考证，往往都是需要证据的。现在大家都知道武大郎的原身了吧，武大郎并不是水浒传中的丑陋形象，也不是宋朝的一个卖炊饼的小人物，而且他的妻子潘金莲是也是知州家的千金。
《水浒传》假借宋朝背景，其实在写明朝发生的事，施耐庵跟武大郎是同时代人物，他才把他写进书里去的。
武大郎，《水浒传》虚构人物、并无人物原型、武家排行老大、唤作武大郎、河北清河县人。从小父母双亡，含辛茹苦将兄弟武松抚养成人。以卖炊饼为业，娶妻潘氏金莲。是施耐庵根据元朝无名氏的《大宋宣和遗事》以及元朝龚开《宋江三十六人赞》（以上这两部文学作品都被认为是《水浒传》的雏形或蓝本）中描写的行者武松和武松打虎的故事进行衍生编撰出的新人物（据《浙江通志》记载，武松是个常在涌金门一带卖艺的流浪汉，并无哥哥）。
值得一提的是，历史上明朝永乐年间（公元1403年—公元1424年）的阳谷县县令武植，并不可能是洪武三年（公元1370年）就病死的施耐庵所写的武大郎的原型。
武大郎，本名武植，父母早亡，自幼家贫。武植之墓，早已被人发掘，他身高七尺，经科学测验，身高起码在一米八以上，是一位读书人。考上进士，后当上县令。他在任期间兴利除弊，清正廉明。
武大郎的配偶潘金莲，出身名门，大家闺秀，知书达理，对武大郎一心一意。早在武大郎还未中进士前，潘金莲不顾家人反对接济他。武大郎金榜题名后，这段良缘终成正果。
